中國共產黨第十七次全國代表大會已經完滿閉幕，而這次出來的政治局委員名單其實跟大家當初所估計的沒什麼兩樣，這證明了雖然目前中國共產黨仍然是“一黨專政”，但是在人事更迭、權力轉移上已經開始制度化、透明化。如果不是制度化、透明化，你根本猜不到誰可以進入中委、誰可以進行政治局。
目前，其實所有的評論界對於共產黨之制度化、透明化都忽略了一個問題，就是她是“一黨專政”的。如果連一個黨的黨內民主都無法搞好，問題就大了。大家現在所看到的新政治權貴，基本上是由同一個模做出來的，也是按照共產黨過去權力更迭的模式產生的。
我們可以留意到在九位政治局常委中新增的四人，年齡最輕的是李克強，其次是習近平，前者是五十二歲，後者是五十五歲，而另外的周永康和賀國強都是比他們年長年，他們都是乎合所謂的“七上八下”，就是五十七歲上台，六十八歲便要下來，曾慶紅就是因為年歲問題必須要退出權力核心。至於胡錦濤就在七十歲的時候退休，而這是中國共產黨有史以來最年輕的最高領導人的退休年齡。在胡錦濤之前的江澤民也好，鄧小平也好，所有第二、三代的領導人都是超過七十歲的，而目前起碼是把制度定了，就是“七上八下”。我為什麼會花這麼多時間談有關年齡的問題呢？因為這樣的“世代交替”日後在共產黨都會如此，這將會成為一種制度，而這樣的好處就是“老人政治”不會再於中國共產黨出現。
不過，這次存在著一個隱憂，就是大家可以看到胡錦濤是有意圖很想去操控權力核心，說明白一點就是他想當“太上皇”。不幸，他跟鄧小平不同，鄧小平可以當“太上皇”，他可以當胡耀邦、趙紫陽、江澤民的“太上皇”，又隔代欽點了胡錦濤，不過在胡錦濤當政之時，鄧小平已經去世，因此他無法當胡錦濤的“太上皇”。至於江澤民是無法當胡錦濤之“太上皇”的，因為他倆都是鄧小平所欽點的，而他當不了胡錦濤之“太上皇”，最好就是能夠當在十八屆時當總書記之人的“太上皇”，因此我們可以看到李克強和習近平目前就是在爭取這個位置。
按照目前的排名，習近平應該是管中央書記處的，他成為總書記的機會是高於李克強的，而李克強是屬於團派的，於是有些觀察家便會認為是江澤民贏了，胡錦濤輸了，但是請不要忘記胡錦濤還有五年執政的時間，而五年的時間並不少，在這五年內，他是絕對有能力使得李克強可以接班的。如果沒有改變“一黨專政”的性質，縱使定下了年齡制度，這樣的世代交替、權力轉移仍然會產生紛爭不斷。
我讀了一篇文章，我認為寫得不錯，它指出目前正在唸小學的中國人可能會在他們有生之年，看到中國有一些民主改革。我認為要是共產黨不放棄“一黨專政”，“中國民主”仍然會是遙遙無期。