台灣大選：民主的理性呈現

台灣的總統選舉投票結束，面對開票後的後續事件，朝野都要求民眾冷靜面對結果，展現民主社會的理性。

不過香港的親中傳媒近日不斷以台灣大選為鑑，呼籲香港人不要急於推進民主步伐。

香港《文匯報》星期三發表社論指出，"台灣作為發展民主政治的試驗場，已經並且正在付出沉重的代價。但香港決不能重蹈覆轍，被人當作政治制度的試驗場。因為香港承受不起這樣的衝擊；香港市民不會同意付出這樣沉重的代價。"

時事評論員凌峰指出，雖然這次投票前發生槍擊事件，開票後又有泛藍選民包圍總統府，但他不覺得台灣是在付出沉痛的代價，反而是事件發生後朝野的冷靜應對，正反映出台灣民眾的民主素養已成熟到可以理性面對政治事件。

過去兩個星期都在台灣觀察大選的旅美大陸學者王超華表示，在這次選舉中，無論是藍綠兩大陣營、選民、學者及媒體給她的印象都是理性而冷靜的。曾經經歷八九年天安門運動的王超華指出，理性和冷靜正是民主政治的特質，所以她不認為台灣為選舉付出了沉重的代價。

凌峰指出，民眾上街抗議選舉不公，泛藍民眾包圍總統府，卻沒有演變成暴力，而媒體更將事件全程直播全世界，表明台灣上下正在實踐民主社會，而不是以專制來控制場面。

凌峰認為，《文匯報》的評論只是在製造阻止香港民主發展的藉口。

王超華說，她其實不同意將民主政治視為一種實驗，她認為民主政治應該是領導階層願意與所有社會成員一起去推動社會的發展，使社會變得更好、更健康。所以民主絕對不是一種實驗，而是不可迴避的社會發展。

凌峰認為，台灣與香港目前實踐的民主政治絕對不是一種試驗，因為西方很多國家都已經證實民主制度是可行的同時是時代的大趨勢。

不過凌峰說，歷史上的確進行過大型的政治試驗，而且付出了相當沉重的代價。到底是甚麼？下一集，聽他再談談。(桑恩)