在國際共運歷史上，斯大林三十年代的肅反和毛澤東六十年代的文革是兩個共產党非理性地自我清洗的高潮，難以計數的共產党人在這兩次大瘋狂中喪生。關于這兩次清洗，歷來有這中@种觀點：斯大林的肅反是動用專政机器嚴刑逼供，最後將受害者處決；而毛澤東的文革則是用群眾運動或非法迫害將受害者整死，沒有用斯大林那樣的方式消滅政敵。例如早在1971年，針對國際輿論對文革的批判，美國記者斯諾出版了《今日紅色中國》一書，其中就說斯大林式的肉体消滅在中國并沒有發生。這种觀點後來有一定的代表性。然而這是國際共運史上的一大錯覺。事實上，毛澤東才是大規模地動用專政机器消滅党內异己力量的始作俑者。毛澤東的肅反不但早于斯大林的清洗，而且其手段的殘酷和卑劣也超過了斯大林。1930年，毛澤東在江西蘇區發起了肅清"AB團"的革命恐怖。"AB團"意為"反布爾什維克團"。當時毛澤東是紅一方面軍的總政委和總前委書記，手下有江西蘇區最大的武裝，但他和以李文林為首的江西地方党和紅軍有權力分配上的矛盾。企圖獨霸江西蘇區大權的毛澤東于是決定用恐怖和專政手段來消滅党內對手。用暴力方式解決党內權力斗爭，必須要有一個借口。在此之前中共党內斗爭中給對手加上的罪名是机會主義者，這是個定性含糊，基本上屬于党內矛盾的概念。但毛澤東這時提出机會主義者本身就是地富反革命分子，并把這個概念和所謂國民党特務AB團的滲透破坏聯系起來。這樣，党內斗爭的性質就發生了變化，具有不同意見和權力沖突的同党可以輕而易舉地被當做敵人來對待，大規模血腥的党內斗爭從此就象決堤之洪水一樣不可收拾了。 1930年六月，中共贛西南特委印發了《反改組派AB團宣傳大綱》，宣布開始赤色清鄉和赤色恐怖。九月份又印發了一份緊急通告，說党政組織和青年團都有大量的AB團分子。值得注意的是，這份通告詳細規定了了對AB團分子必須用殘酷的刑訊拷打，文件這樣說："AB團非常陰險狡猾，非用最殘酷拷打，決不肯招供出來，必須要用軟硬兼施的辦法，去不斷的嚴刑審問......找出線索，跟蹤追問，主要的要使供出AB團組織，以期根本消滅。"發現AB團分子后必須立即處決"，而且必須在群眾大會上"由群眾斬殺"。共產党老是說國民党和日本人如何嚴刑拷打它的成員，但實際上，在整肅AB團的恐怖中，共產党對自己的成員施用刑法的殘酷程度令人毛骨聳然。根据大陸河南人民出版社的《AB團与富田事變始末》一書所載原始檔案，被毛澤東下令逮捕的紅二十軍八個主要領導人被打得体無完膚，"手指折斷，滿身燒爛"，受刑者"哭聲震天，不絕于耳。"更為令人發指的是，對被指為AB團的女性，毛澤東縱容對她們施用充滿獸性的酷刑。當這些受刑的紅二十八軍領導人的妻子們來探監時，共產党的打手們把她們投進陰森恐怖的刑訊室，將她們的衣服剝光，用种种常人無法想象更無法忍受的酷刑折磨她們。老將軍肖克是這次刑訊逼供的知情人，1982年他回憶道："即使過了半個世紀，也不能不令人慘然一嘆。"值得一提的還有，這种對女性的獸性折磨并非僅僅在江西肅AB團時才有，數年后在鄂豫皖蘇區党內清洗時發生了同樣的暴行，徐向前元帥當時的妻子就是被打手們用酷刑活活折磨死的。毛澤東肅AB團到底殺了多少人？在四万多紅軍中就殺了4，400多，地方干部被殺的也不下這個數。毛澤東認為凡是在酷刑下承認自己是AB團的都應殺無赦，理由是：如果你是忠實的党員，就不會受不了酷刑而假招供，因此凡是招供的都是真反革命。這個歪理後來成了炮制各种冤案的邏輯。毛澤東肅AB團是在1930年，而斯大林肅反、大規模槍斃人是數年之後。因此我們完全有理由說毛澤東才是用專政机器來對付党內同志的始作俑者。(自由亞洲電?J粵語部評論節目)
