原本以為有太上皇罩住，“阿拉上海人”獨霸一方﹐可以懶理京官﹐“針插不進，水潑不進”；北京、上海各自為陣，總之各有各的地頭，井水不犯河水。今日上海第一把手陳良宇落馬，不再享有“黨和國家領導人”待遇，要在規定時間、規定地點交待問題。看來，陳良宇早知如此，何必當初不接受北京的“流放”，調去寧夏或者青海做個偏遠省份當的書記？或者上京做個環保局局長呢？知情人士說，陳良宇就是不肯切斷與上海的關係，不肯讓步，才有今日的下場。
上海發生周正毅大案，其胞弟陳良軍同周正毅合作開發上海地皇，（即黃金地段靜安區東八塊）並在閔行馬橋鄉旗忠村建了一大批別墅﹐消息指，北京在２００５年就想立案調查他。而陳良宇對其家人及師爺的袒護，更引起上海體制內人士不滿向北京告狀。
今年７月１８日，上海市勞動和社會保障局召開緊急會議，通報局長祝均一涉嫌違規使用社保基金３２億元人民幣，被中紀委調查帶走，引發了陳良宇一案的滑鐵盧效應。原來，祝均一有意動用額社保基金，但不敢妄自主張，向陳良宇匯報，是陳良宇親自背書可以挪用。
３２億養老用的社保基金，違反國務院的規範，在陳良宇、原貼身秘書秦裕、社保局長祝均一的操縱下，一半投入高峰險的上海“泡沫”房地市場成為“爛尾樓”，興建的東海廣場、萬都中心（即浦西第一高樓）及明天廣場；另外一半用來收購了滬杭高速上海段等。有“上海姑爺”之稱的香港瑞安房地產的羅康瑞，其上海的１５億元委託貸款中，有超過８億元就來自被挪用的社保基金。
根據上海上星期在各區、各局所作出的黨內擴大會議通報，陳良宇目前最輕微的黨內罪狀有的三宗：包括其妻黃毅玲因其關系，免費得到一套價值１５０萬元人民幣的住房；其兄陳良軍、兒子在均上海和香港等地開設公司牟利；其家屬參股上海的高速公路建設，從中獲取暴利。根據香港《星島日報》的報導，陳良宇一案全家涉及案金額可能高達３２０億元人民幣，不是先前社保基金的３２億。
身受周正毅一案所害，靜安區東八塊的拆遷苦主許承道就對自由亞洲電台表示，陳良宇一案大快人心：“現在還沒有收到希望的消息，陳良宇我們是很氣憤的，這個家伙早就應該給他搞出來了。”７５歲的許承道還說，不單只是陳良宇，其它腐敗分子也要抽出來。“我們好早就盼望這一天，陳良宇，胡志明，公安局局長，江澤民的外甥，還有黃菊，黃菊的老婆，還有好幾個的。”
根據中通社及親北京的香港《商報》的報導，陳良宇背書其下屬祝均一挪用３２億。其對已經出走的兒子，也有一筆就借出十億元人民幣的前科。報導指，陳良宇的兒子先從其父手中，為北京一家國有的中央級媒體公司取得過１０億元人民幣的貸款，公司隨後以年薪１００萬，聘請其子為該公司北京子公司總經理及香港的副總經理，內地年薪４０萬，香港年薪６０萬。陳良宇子“借錢”有功，還有巨額獎勵。據報，陳良宇其子在上海社保基金理事長祝均一被“雙規”之前的８月初，就考察訪問為理由離開中國，到了國外，仍未返回。
上海靜安區的拆遷苦主許承道就對本台表示， 要追查到底，以他的東八塊個案，還有貪官需要落馬，此人現身居上海市副市長：“是普州區的區長，後來當了市的副市長，我們家也是他搞的，把我們的房子搶走了。”目前，上海有位市委常委已經多日未有露面，甚至缺席了２５日上午，上海召開的對陳良宇立案調查的全市干部黨員大會。中共中央紀委秘書長干以勝日前過說，陳良宇案“還可能會涉及到一些人。”
到目前為止，被稱為“陳良宇大管家”的中共上海市委副秘書長、中共上海市委辦公廳主任孫路一要求協助助查；其貼身秘書秦裕上月被雙規；其胞兄陳良軍被補，其兒子出逃。據報，陳良宇貼身秘書秦裕擁有５套住房，面積多達９３６平方米，收受３０多萬元人民幣、１０萬美金，還有價值２０多萬元的金條、高級名表等。而秦裕落網後，對所知陳良宇的問題做了詳細交代。
目前，上海地皇“東八塊”的拆遷戶３０戶原居民，可以講是終於等到陳良宇被拉下馬的一天，但記者訪問多個拆遷戶，他們都表示，還沒有看到甚麼曙光。苦主王先生說，“我們現在看到甚麼曙光，我們拆遷戶，好幾個舉報人一個是被拘留了，一個是被抄家了。”另一名拆遷戶周大燁說，“好像沒有甚麼希望，沒有覺得有絲毫的好的感覺。”
目前，北京的中宣部已經下令，媒體必須低調報導陳良宇案。有本台聽眾就報料講到，大陸的互聯網，已經將陳良宇列為敏感的搜索字詞，搜索論壇上有關陳良宇的消息不能深入閱讀。廣東的陳同學講：“看到了一條新聞叫上海的陳良宇，我就想點擊一下評論，但怎也打不開。後來我上其它網站，１６３等的論壇，發現網站關於陳良宇的只看到個標題，裡面的內容就全部看不到。”
究竟北京這次是否要打大老虎？陳良宇落馬，是出自腐敗還是其它因素？
分析指，陳良宇的問題，早在三年前的周正毅事件中就已開始暴露，但陳獲得強力的政治“保護傘”，絲毫無損，並變本加厲。福禧公司張榮坤３２億沒有可靠抵押的社保挪用中，陳良宇就命令相關部門必須在一周內辦妥手續。據報，簽約那天，陳良宇親自出席，還不惜動用市財政為張榮坤融資，收購國企滬杭高速公路上海地段，貸款最後成了爛賬。上海的周大燁就說，看來陳良宇一案，是政治因素多於法律。“為甚麼這樣說，到底是政治問題，還是為民，為法律的問題。”
目前，“京滬之戰”似乎漸漸燃起，上海有陳良宇，北京早前有副市長劉志華；這邊有百人的調查組進駐上海徹查社保基金案，那一邊有中紀委 ３００ 人矛頭對準北京市，進駐萬壽路８號的賓館，“調查”醫療系統１７億元住房公積金遭濫用，放在福建閩發證券炒股的醜聞。北京市國土局又涉嫌將１５００畝有問題地拍賣了有特殊關係企業。
上海不再“針插不進，水潑不進”？北京又是可以否固若金湯呢？京滬之戰是兩敗俱傷還是和氣收場呢？歡迎你繼續留意本台的報導。(何山報導)