聽眾熱線節目精華
話題﹕中國能“和平崛起”和“永不稱霸”嗎？
湛江陳先生來電，說這段時間在自由亞洲電台和美國之音都聽到聽眾熱線上的討論，關於中國“和平崛起”和“永不稱霸”這個主題。陳先生認為，現階段中國所說的“和平崛起”和“永不稱霸”是真的，因為它目前沒有稱霸的能力，而且它的崛起已經招致其他國家的警惕。但將來中國有這個能力時，它還能“和平”和“永不稱霸”嗎？
主持人認為，歷史上還沒有那樣的先例，一個極權國家當它擁有稱霸能力時卻不去稱霸，甘願為“和平”的模範。歷史上中國如果不是通過戰爭和“稱霸”，她的疆土便僅僅龜縮於長城以內。儘管中國歷代多受到北方游牧民族的滋擾和侵略，但比起大多數周邊國家，中國仍然是超級大國，查考歷史，凡是能輕騎坦道能到達的地方，沒有一個不是中國的藩屬國。中國歷史上也三次攻打過日本，只是未曾成功。中國直到清朝才有能力打到青藏高原，於是西藏成為中國的“特別行政區”，尼泊爾成為中國的屬國——這就是無可迴避的史實。
一個民族一種文明“和平崛起的”基礎是什麼？不妨以史為鑒——今年是鄭和下西洋六百周年（首航於明朝永樂三年，公元1405年），毋庸置疑，鄭和是偉大的航海家，然而鄭和下西洋的原動力是什麼？範文瀾與吳?的著作都根據《明史.鄭和傳》所載“成帝疑惠帝亡海外，欲蹤跡之。”而得出結論，因建文帝要削藩，燕王朱棣起兵造反“靖難”，至1402年攻陷南京得了帝位，建文帝卻在南京大火中遁去蹤跡。於是明成祖遣太監鄭和出海追尋建文帝，以防他覓機復辟。如此龐大的船隊遠征還有另一目的，因為朱元璋立國後，將先前元朝藩屬國的朝貢由每歲一貢改為三歲一貢，導致海外夷狄與中央帝國的關係疏淡，所以要重振聲威。
“鄭和下西洋”在人類文明史上亦堪稱盛事，但鄭和代表中央帝國之“宣威”和“王化”四海，是朝貢體系特有的政治取向。殖民主義的侵略和掠奪，確實要比鄭和的“王化夷狄”粗暴野蠻得多，但正是洋槍洋炮把眾多在舊夢裡酣睡未醒的民族強行“放逐”到一個新紀元裡，從踉踉蹌蹌的學步，到艱難曲折的跋涉，人類社會進化到今日，是不可忤逆的歷史規律。當年的殖民帝國主義也經歷過兩次世界大戰的血光之災，完成了它自己的蛻變，人權、自由、民主、憲政成為了普世價值。然而關於中國的“開放改革”和“和平崛起”，市場經濟的共生物——法治、契約、民主、自由的價值，在這個國家至今仍是無處扎根。