九鼎茶居(11/14/2005)


2005.11.14

听众热线节目精华

对赵燕民事诉讼案的随感

香港何先生来电,首先谈了对《九鼎茶居》连续播出三集的关于王斌余案讨论的感想。他认为,关于王案的细节与审理过程,不应该成为关注的聚焦点,而这个悲剧的社会根源才是我们探究的重点。

何先生得知赵燕被殴案的刑事诉讼(美国联邦检察院起诉该警官)已经结束,但民事诉讼刚刚启动。他得出这样的印象,美国司法制度比较侧重公民的权利,所以刑事诉讼的门槛比较高,以联邦检察院名义起诉一个警官,通常不易胜诉。尤其是“疑点利益归于被告”这一原则,事实上保护了很多普通公民。

主持人说,有一种说法称美国的司法制度是“宁纵勿枉”,而中国的司法制度是“宁枉勿纵”,这在相当程度上是事实。但哪一种价值取向对社会对人民更有好处?而且,美国的陪审团制度有一个“潜规则”,就是当国家权力与个人发生诉讼时,会更倾向于维护个人的权益。这是因为,美国的传统精神之一,是对拥有公共权力的人和机构保持高度的警觉。

何先生表示,西方的哲贤早就说过:“宁愿满街是罪犯,也好于政府犯罪。”就是这个意思。

主持人认为,中国的政治制度的问题在于国家权力至高无上,别人实行政党制衡,中共是“领导”其他民主党派;别人实行舆论监督,中共是监督舆论。这种制衍生出来的司法系统,必然是一个恶性肿瘤。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。