湖北省一名大學教師在擔任一宗訴訟案的代理人時，與一名到庭旁聽的民工，被當局以“嚴重妨害法庭秩序行為”罪無理拘留。大學教師被拘留的原因祗是去洗手間前沒有向法庭申請，他指當局設下圈套阻止訴訟案順利進行。
在湖北省荊州市任職大學教師的陳雄炎，在本月六日擔任當地一家酒家員工的訴訟案代理人時，因沒有向法庭申請到廁所，結果被數十名警察抓拿。以“嚴重妨害法庭秩序行為”罪，被關進荊州區第一看守所達八日之久，在上周六提前被釋放。
陳雄炎接受本台訪問時表示，當時約二､三十名的警察把他圍了起來，然後用掐､用綁等方法不讓他說話。他代理的訴訟案還未結束，就把他拘留起來。本來需要15日的行政拘留，因家人與工作單位多次向相關門爭取，結果簽署了“不得進行行政复議保證書”，即保證日後不得向法院追究被拘留的事後，被提前從看守所釋放。
陳雄炎說﹕估計他們總共有二､三十個警察，不讓我說話，把我的脖子掐著，把我的手用手銬綁起，手銬甚至陷入的的肉裡去。然後把我帶到警車裡把我拘留了。提前把我放出來是因為我家人動用一些關係，才把我放出來。
陳雄炎說，懷疑法院是故意阻撓他擔任訴訟代理人的工作。原本在早上九時開始審理案件，但法院給他的通知書卻是九時三十分。另外，當日開庭前，法院突然要求去旁聽的人都必須拿出身份證明文件，否則不能入庭。陳雄炎相信這些做法，都是為阻撓訴訟案的順利進行。他說﹕我現在懷疑他們是故意的，從他們整個的行為來看，在去年12月18日偷偷摸摸地開庭，都是剝奪他的辯護，這次抓我也是同樣的目的。開始不充許的作辯護､不充許我探監，反正是千方百計去阻撓。
在陳雄炎被拘留當日，其中一名旁聽的民工李新建，對警察抓拿陳雄炎的手法看不過眼，上前阻止，結果亦以“妨害法庭秩序罪”一並被拘留。李新建的妻子表示，丈夫是見義勇為，不明白警察為什麼把他帶走，而且到庭旁聽都是公民的權利，法院無權阻止。李新建的妻子補充，由於陳雄炎的關係，丈夫才能一同被提前釋放。她說﹕阻止把這個代理人搞走，因為這場還沒有審完。就是不公平不讓別人旁聽，這是公開審定來的，每個人都可以旁聽的，為什麼樣做呢？
本台致電荊州區法院時，接線的員工以不清楚為由，拒絕回答記者的提問﹕“不知道，我們這裡是辦公室，不知道這案件，辦公室不管案件。”
而荊州區第一看守所則承認，陳雄炎及李新建的確曾被關進在看守內﹕第一個李新建，還有一個陳雄炎，已經放了他們。那個單位要我們收押，我們就收押，如果要提前釋放就有一個提前釋放通知書。
在周日收到陳雄炎投訴的，維權網站“民生觀察”主創人劉飛躍認為，維權人士在爭取公平時，往往會觸犯當局的利益，因而受到某程度上阻止的現象十分普遍。要改變這個現象，加快實現社會民主是必要的，但看來仍需要一段很長的時間。(李寶雯報導)