莫少平律师﹕湖南高法在处理师涛的上诉程序上多处违法


2005.08.24
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

自由撰稿人师涛被中国当局以非法为境外提供国家机密罪判处入狱十年﹐他的家人向湖南省高级法院提出申诉﹐要求重审师涛的案件﹐他们还呼吁下周访问北京的联合国人权高级专员阿尔波尔关注师涛的情况。

上诉失败的师涛目前正囚禁在长沙看守所,他的弟弟师华向本台粤语组表示,自去年十一月家人就一直不获准与师涛会面,其母已撰写了申诉书,预备提交湖南省高级人民法院,要求启动审讯监督再审程序,推翻师涛案的一审和二审判决。

他说:虽然申诉的作用可能不大,但申诉是一再表明我们家庭的态度。我们的意见都是一致的,包括我妈、律师和我哥,那判决是不公正的。

师涛的母亲同时给下周访问中国的联合国人权高级专员阿尔波尔撰写了公开信,希望阿尔波尔在会见中国领导人时,促请中国政府公正处理师涛的案件。

师涛的代表律师莫少平向本台粤语组表示,他于上月中旬曾向湖南省高级人民法院递交一份律师意见书,指出二审不合法的地方,要求法院裁定二审判决无效,并重新展开上诉程序,但法院至今仍没有回覆。

莫少平说:我还没有收到任何答覆。我们认为法院的审理是不对的,无论是一审和终审判决都是不对的。

莫少平一再指出,湖南省高级人民法院在处理师涛的上诉程序上有多处违法。法院没有充份理据拒绝开庭审理上诉,又没有按照程序讯问上诉人。更荒谬的是,莫少平于今年六月十三日当面向法官递交了二审书面辩护辞,但师涛家人于七月初收到的二审裁判书上,竟列出签署日期为六月三日,显然法院在作出二审判决时并没有考虑莫少平的辩护意见。

莫少平重申,控方并没有实质证据证明师涛为境外提供国家机密,仅是依据被告人的口供,但按照中国刑法,法院不能单凭被告人供述认定被告人有罪。再者,师涛祇是一名记者,不是国家公职人员,没有能力掌握国家机密。他希望法院重新审理师涛的案件,依法办事。

现年三十六岁的师涛,是一名自由撰稿人。去年初,师涛在湖南当代商报工作期间,曾报道当地官员贪污的新闻。去年十一月,山西和湖南国安局人员联合在山西太原市拘捕师涛,把他押送到湖南长沙市关押。

今年五月,湖南省长沙市中级人民法院,裁定师涛非法为境外提供国家机密罪名成立,判入狱十年。师涛不服判决上诉,并委托莫少平作为二审辩护律师,由有罪辩护改为无罪辩护。但湖南省高级人民法院今年七月通知师涛家人,法院已驳回师涛的上诉,维持原判。

新增评论

请将评论填写在如下表格中。 评论必须符合自由亚洲电台的 《使用条款》并经管理员通过后方能显示。因此,评论将不会在您提交后即时出现。自由亚洲电台对网友评论的内容不负任何责任。敬请各位尊重他人观点并严守事实。