师涛上诉驳回仍要坐监十年
2005.07.12
师涛的家人本月初收到师涛的二审裁判书。湖南省高级人民法院决定维持一审判决，裁定师涛非法为境外提供国家机密罪名成立，判有期徒刑十年。
师涛的弟弟师华向本台粤语组表示，家人对判决感到失望。师涛坚持自己无辜，希望家人尽力为他申诉。他说：「他明显瘦了。这消息对他打击很大。他希望我们继续采取任何正常诉讼手段申诉下去，太冤枉了。我母亲打击也很大。她六十多岁了，本来身体就不好，这两天才好一点。」
师涛的代表律师莫少平向本台粤语组表示，这次二审程序有多处违法。法院不仅在没有充份理由下决定不开庭审理，还竟然在未收到辩方的二审书面辩护词前，就已作二审裁决，程序上完全不合法。他说：「我们的辩护意见是六月十三日当面交给二审法官的。但二审裁决书在六月三日就签署出来了。换言之，在他撰写二审裁决书时，根本没有看见辩护律师的意见。按照中国法律规定，二审没有开庭是要有一定条件和程序。二审开庭是原则，不开庭是例外。」
莫少平说，辩方曾书面要求法院就二审开庭，但法院一直没有回覆。他担心邮寄失误，又亲自前往湖南长沙，当面向法院递交书面辩护词，并向法官简单陈述了辩方的意见。但法官在二审裁决书中，只重复一审辩方律师的观点，显然没有考虑二审辩护意见，也没有按照程序讯问上诉人，所以这次二审毫无意义。他说：「这是很荒唐的一件事。按照最高法院的规定，法官同意或不同意辩护律师的意见，也应在裁决书列明辩护律师的意见。可是他根本没有看我们的辩护词，所以他没有列我们的辩护意见，还张冠李戴地把一审辩护律师的观点列在二审裁定书上。二审讯问被告是必定程序，无论开庭不开庭，法官一定要当面见师涛，问他上诉的理由是甚么，但据我们了解，二审法官根本没有去见过师涛。」
莫少平已向湖南省高级人民法院递交一份律师意见书，指出二审不合法的地方，要求法院裁定二审判决无效，重新展开上诉程序。
师涛现年三十六岁，是一名独立作家和记者。他曾出版多本诗集，以及替多家媒体工作。去年初，师涛在湖南当代商报工作期间，曾报道当地官员贪污的新闻。去年十一月，山西和湖南国安局人员联合在山西太原市拘捕师涛，把他押送到湖南长沙市关押。
师涛原本委托了上海律师郭国汀为他辩护，但郭国汀于今年二月突然被上海司法局吊销执业牌照一年，于是改由郭国汀同一律师行的另一名律师代表出庭，并且由无罪辩护改为有罪辩护。
今年五月，湖南省长沙市中级人民法院，裁定师涛非法为境外提供国家机密罪名成立，判入狱十年。
