中國社科院中共黨組最近通過決定﹐要求社科院學者加強遵守政治紀律﹐並就違紀行為的處理程序作出規定。有學者認為﹐當局對學術研究施加政治限制﹐是危機感越來越強的表現。
在上月底出版的《中國社會科學院院報》，披露了在去年十一月通過《中國社會科學院關於加強政治紀律建設的決定》的部分內容。文件一共列舉了九條關於政治紀律的行為規範，五條加強政治紀律監督措施，以及對社科院成員違反政治紀律行為的處理程序和權限作出了規定。
院報引述文件指，中國社會科學院是中共黨中央以及政府國務院的智庫，亦是馬克思主義的堅強陣地。因此，要求社科院的學者，要在政治上與黨中央一致。又指中國社科院的學者違反政治紀律事件時有發生，所以需要加強政治紀律建設。不過，院報並無詳細指出，近年中國社科院發生的違反政治紀律事件。
院報又指，這份中共黨組通過的文件，要求加強對社會科學院成員的政治紀律教育。
而香港《星島日報》周四報導，中共社科院哲學組，本來提名了旅居美國的學者李澤厚作為學部委員，但被社科院院長陳奎元否決，陳奎元指李澤厚不擁護中共領導，以及不熱愛社會主義祖國。李澤厚是在十四年前，因在六四鎮壓立場上與官方出現分歧，最後獲准移居美國。
本台記者曾經就文件內容，以及香港傳媒的報導，向中國社會科學院方面查詢，社科院當值人員只要求記者，向社科院中共黨組查詢﹕我們對這個文件不大清楚，不如你打電話給我們的黨組查詢一下。
不過，社科院中共黨組，一直都未有人接電話。
而記者向社科院成員范亞峰，徵詢對這份文件的意見，平日勇於發言的范亞峰，亦表示不方便接受訪問﹐他說﹕因為我本身也是社會科學院的成員，所以不能夠接受你們的採訪，不好意思。
而中國政法大學講師滕彪，在接受本台訪問時指，中共一直對學者在人文學科上的研究，施加很多政治限制。不過，由於時代已經改變，這類限制只是暴露了中共本身的危機感，但不會有任何政治效果。他說﹕這文件不會有任何效果，因為時代已經改變，而這些限制都只是顯示出，中共自己的危機感，越來越加強。
社科院是中國國務院屬下的學術機構，前身是中國科學院哲學及社科學部，一九七七年分拆成今天的社科院。現時社科院有三十一間研究所，四十五間研究中心，一共有三千二百名學者參與研究工作。(李建軍報導)