安徽《新安晚報》引述美國中文網站《新語絲》的報導說，清華大學和中國科技大學四名學者在一篇論文中抄襲日本學者的研究報告。撰文的記者指中國科技大學曾向他及報社施壓，企圖影響有關報導。
安徽《新安晚報》記者章玉政較早前在報導中引述美國網站《新語絲》的消息，指中國科技大學兩位講師，包括了陳曉軍、鄧志華，教授楊立中，以及前中國科技大學副校長，現任清華大學公共安全研究中心主任范維澄，被國際性學報《火安全期刊》揭發抄襲日本學者的論文，《火安全期刊》因同時刊登了這四名中國學者的抄襲論文，編輯部要求抄襲者刊登聲明致歉。
這四名中國學者，根據一位日本學者在國際學術會議上所發表的報告，再進行了進一步的研究，但這四名學者的論文，絕大部分和日本學者原來的報告相同，而未有引述來源。《新安晚報》的報導說，被指抄襲的學者宣稱已經得到日本方面的諒解。
雖然章玉政在報導中已經對四位當事人作匿名處理。但在報導刊登後，仍然引起了不少注意。而章玉政在周三晚於新浪網博客中發表題為《在噩夢中迎來記者節》的文章，指他因發表針對中國科技大學的報導，令《新安晚報》受到中國科技大學方面的壓力。章玉政在博客中透露，在發表那篇有關學術抄襲的報導前，他和報社已不斷接到中國科技大學方面來電施壓，報導刊出後，他有心理準備會被處分。
而章玉政周四接受本台記者訪問後，已主動把那篇博客文章刪除。他承認報館因他寫的學術打假報導而受到壓力。他指一切現由管理層方面處理，他不方便發表談話。他說：在國內這是很正常，他們有他們考慮，我們有我們的考慮，這事情領導在處理，我只是管寫稿的，整個事情我自己沒有參與，而他們亦不讓我去參與。
而本台記者，向《新安晚報》編輯部查詢時，《新安晚報》發言人表示，如果任何人對報導的內容有疑點，可以向負責的記者查詢，報章方面不會就報導作出回應，他說：“你說的這個情況，除了記者本人，其他人都沒有置喙的餘地，如果你對情況有疑問，你可以直接和記者本人聯繫一下。”
而本台記者，向中國科技大學方面查詢有關情況，但中國科技大學宣傳部沒有作出回應。
而近年來，中國學界的腐敗現象，引起了不少中國民眾和知識分子的議論，當中不少更涉及一些明星級教授。武漢大學教授周葉中就曾經被《中國青年報》等報導，指他抄襲前北京大學法律系講師，異見人士王天成的文章。王天成更曾經入稟武漢法院，但武漢法院最後判周葉中勝訴。（李建軍報導）