北京朝陽區一個面臨清拆的舊區，因賠償方案未能取得共識，發展商以“全民公投”方式讓居民表決。有北京居民及律師均歡迎有關做法。律師更認為，涉及經濟問題的群體糾紛若多些採用投票方式解決，對中國民主化進程有推動作用。
北京朝陽區酒仙橋舊區上周六容許區內逾五千戶居民，以“一人一票”方式，決定是否接受發展商的拆遷賠償方案。由於以全民投票方式，來取決涉及民眾利益的事項實屬罕見，北京多份媒體均有報道
建於五十年代的酒仙橋舊區，早前已被當局鑒定屬第三、四類房屋，即按《城市危險房屋管理規定》須要停止使用或整體拆除。
但是，居民對於發展商提出的賠償方案不滿意，拆遷問題遂一直拖延不止，期後，發展商讓步而政府又出資協助，每戶的賠償額由五千元提升到現時最高三萬五千元不等。
不過，由於有居民對於安置或補償費仍有異議，故發展商遂提議用投票方式來表決賠償方案。投票於上周六進行，過程中一直有公證員及觀察員看守，六個投票點在晚上九時全部關閉，之後，即時進行點票，結果是兩千多票投同意方案，一千二百多票投反對，另外，則有三十二張票無效。
負責協助是次投票的街道辦事處副書記巴長瑞強調，有關投票純粹就賠償方案進行表態，酒仙橋舊區仍舊會進行拆遷，因為拆遷已獲市政府批准進行。
但是，巴長瑞指，現時仍研究何時進行拆遷，不過，街道辦事處明天會交待細節。
北京市政府宣傳部發言人則指，這次事件由街道辦事處全權處理，所以拒予作出任何回應。不過，他承認，他也是首次聽聞“全民公投”，當被問及市政府是否支持“全民公投表決”及政府會否推廣時，發言人則不予評論。
住在酒仙橋附近的一名居民接受本台查詢時表示，從報紙得悉有關事件，她個人亦覺得容許公民投票，以決定自己的取向，是一件好事。
北京律師程海則指，現時沒有任何法例禁止“全民公投”。雖然，他相信是類做法在一些鄉村會有出現，但是，這種涉及逾五千戶的居民投票，他也是首次聽聞，並且覺得是一件好事。
雖然市政府已批准發展商拆遷酒仙橋舊區，但是，程海律師指，因仍有一些細節仍未達成共識，故發展商要進行拆遷，雖先向法院提出申請，獲得准許方可進行。(劉雲報道)