酒仙橋舊區以“全民公投”方式讓居民表決賠償方案


2007.06.11
Share on WhatsApp
Share on WhatsApp

北京朝陽區一個面臨清拆的舊區,因賠償方案未能取得共識,發展商以“全民公投”方式讓居民表決。有北京居民及律師均歡迎有關做法。律師更認為,涉及經濟問題的群體糾紛若多些採用投票方式解決,對中國民主化進程有推動作用。

北京朝陽區酒仙橋舊區上周六容許區內逾五千戶居民,以“一人一票”方式,決定是否接受發展商的拆遷賠償方案。由於以全民投票方式,來取決涉及民眾利益的事項實屬罕見,北京多份媒體均有報道

建於五十年代的酒仙橋舊區,早前已被當局鑒定屬第三、四類房屋,即按《城市危險房屋管理規定》須要停止使用或整體拆除。

但是,居民對於發展商提出的賠償方案不滿意,拆遷問題遂一直拖延不止,期後,發展商讓步而政府又出資協助,每戶的賠償額由五千元提升到現時最高三萬五千元不等。

不過,由於有居民對於安置或補償費仍有異議,故發展商遂提議用投票方式來表決賠償方案。投票於上周六進行,過程中一直有公證員及觀察員看守,六個投票點在晚上九時全部關閉,之後,即時進行點票,結果是兩千多票投同意方案,一千二百多票投反對,另外,則有三十二張票無效。

負責協助是次投票的街道辦事處副書記巴長瑞強調,有關投票純粹就賠償方案進行表態,酒仙橋舊區仍舊會進行拆遷,因為拆遷已獲市政府批准進行。

但是,巴長瑞指,現時仍研究何時進行拆遷,不過,街道辦事處明天會交待細節。

北京市政府宣傳部發言人則指,這次事件由街道辦事處全權處理,所以拒予作出任何回應。不過,他承認,他也是首次聽聞“全民公投”,當被問及市政府是否支持“全民公投表決”及政府會否推廣時,發言人則不予評論。

住在酒仙橋附近的一名居民接受本台查詢時表示,從報紙得悉有關事件,她個人亦覺得容許公民投票,以決定自己的取向,是一件好事。

北京律師程海則指,現時沒有任何法例禁止“全民公投”。雖然,他相信是類做法在一些鄉村會有出現,但是,這種涉及逾五千戶的居民投票,他也是首次聽聞,並且覺得是一件好事。

雖然市政府已批准發展商拆遷酒仙橋舊區,但是,程海律師指,因仍有一些細節仍未達成共識,故發展商要進行拆遷,雖先向法院提出申請,獲得准許方可進行。(劉雲報道)

新增評論

請將評論填寫在如下表格中。 評論必須符合自由亞洲電台的 《使用條款》並經管理員通過後方能顯示。因此,評論將不會在您提交後即時出現。自由亞洲電台對網友評論的內容不負任何責任。敬請各位尊重他人觀點並嚴守事實。