香港领汇官司政府胜诉

终审法院于周三，就领汇上市合法性问题作出裁决，五名法官一致裁定政府胜诉，结束为时半年的领汇争议。

终审法院五名法官指，根据《房屋条例》，房委会只要保证向居民，提供适当的居住环境以及设施，而有关设施，不用由房委会直接提供，房委会可以透过第三者提供有关设施，因此终审法院五名法官裁定，领汇上市，并不违反现行的《房屋条例》。

房屋及规划地政局局长孙明扬表示，领汇上市的合法性得到确立，会尽快安排领汇上市，但他表示，他不排除会否有其他人，提出其他理据作出司法挑战，因此，代表房委会的律师，会在上市时，披露资料上更加小心。他亦不认为，卢少兰提出司法覆核，是滥用司法程序。 孙明扬﹕「我们会尽快安排领汇上市的工作，当然，不知道会否有人在其他方面作出挑战，我们的律师会汲取经验，在披露资料上做得小心。」

入禀作出司法覆核的公屋居民卢少兰，在判决后，领导十多名公屋居民，前往终审法院游行，抗议领汇上市，她在游行中表示，会抗争到底。 卢少兰﹕「我们有理有据，仍然输了，不过没有所谓，居民要团结一致，继续抗争到底。」

而被指支持这次官司的立法会议员郑经翰，接受本台粤语组专访时，表示尊重这次判决。不过他亦警告，房委会必须依循判决，确保领汇上市后，能够提供停车场、商场等设施，因为房委会不能够控制领汇，亦不能够以大幅度折让价，作为领汇招股价。

郑经翰﹕「我们绝对尊重法庭的裁决，但裁决引出了一条尾巴。条尾巴是房委会卖出商场和停车场后，完全没有影响力，法庭指房委会要确保设施能服务居民，保证有就成，但将来领汇可以不听房委会话。我们将会静观其变，房委会如何确保提供，这些设施给公屋居民。」

领汇在上年十二月以房地产信托基金形式招股，集资三百亿港元，藉此解决房委会财赤问题，令房委会可以继续兴建公共房屋，但遭到不少市民以及立法会议员反对，卢少兰入禀法院申请司法覆核，由于无法在限期前取得终审判决，政府被迫搁置领汇上市。