民主派議員批評曾蔭權的施政報告沒有交待政改方案

• 收聽
• Download story audio

民主派立法會議員梁國雄在曾蔭權宣讀施政報告前，舉起寫上“劫貧濟富”和“官商勾結”字句的標語，被立法會主席范徐麗泰要求他離開議事廳。

過百名市民也在曾蔭權宣讀施政報告期間在立法會外示威，要求曾蔭權關注老人權益。

香港三大政黨民主黨、民建聯和自由黨都認為，曾蔭權首份施政報告務實。但民主黨主席李永達同時批評曾蔭權對政改著墨太少。他說：“施政報告比較務實，沒有高大空的理念。但民主進程是欠奉的。”

前線議員劉慧卿也批評曾蔭權沒有交待政改方案細節，但同意曾蔭權擴大區議員職能。四十五條關注組議員湯家驊認為，曾蔭權在施政報告中避重就輕，回避貧富縣殊問題。

香港科技大學社會學系助理教授馬嶽接受本台粵語組訪問時指出，與前任特首董建華的施政報告相比，曾蔭權的施政報告涉及政治制度的改革較多。但他認為，曾蔭權提出改組行政會議和特首辦公室，是希望把權力集中在自己身上。他說：“新的行政會議，由於大部分局長都不會出席將來的行政會議，變相把權力集中於曾蔭權和兩名司長身上，同時令到曾蔭權覺得有需要加大特首辦公室的角色和編制，但這未必一定能改善施政，因為如果權力太集中於特首身上反而不妙。”

至於擴大區議會功能和增設專責政治事務的職位，馬嶽認為，這有助培訓香港政治人才和增加參政渠道。他說：“擴大區議會功能和增設局長助理，有助增加參政渠導和培訓政治人才。這都是在《基本法》框架內他所能做到的政治改革，相信這有正面義意。”

馬嶽估計，曾蔭權沒有在施政報告中交代政改具體方案，是因為即將公布的政改方案比較保守，對他個人的民望不利，因此他選擇交由政務司司長許仕仁公布具體方案，以免影響市民對整份施政報告的評價。