香港特區行政長官董建華周三宣布成立獨立調查委員會，負責調查今年九月舉行的立法會換屆選舉出現的種種混亂情況，各政黨和社會的反應不同。
泛民主派對獨立委員會作用表示質疑。民主黨要求政府成立具法定權力的委員會，賦予傳召證人的權力，並就這次選舉的混亂作出公開聆訊。
四十五條關注組對獨立委員會不具調查權力感到失望。在選舉期間，目睹選舉代理人被票站工作人員逐離票站的大律師湯家驊表示，如果沒有一個具公開聆訊權力的調查委員會，很難查出事實真相。他說﹐如果無公開聆訊，就難以找到證據查出真相，這是令人遺憾。
親北京的自由黨，要求政府委任獨立法官，調查整個選舉的混亂狀況。但現任選委會主席胡國興，本身也是大法官。
親北京的民建聯則持不同意見。民建聯立法會議員譚耀宗，在接受本台廣東話組記者專訪時表示，如何汲取經驗教訓才是委員會最重要的任務。至於是否要求公開聆訊，應交由委員會決定。他說﹕專家們有各方面的才幹，這次最關鍵的問題，是如何吸收經驗教訓，防止類似事件再發生，這才是最重要。
他又認為公務員事務局應跟進失職政府官員的懲處工作。但他認為，應等獨立專家委員會報告公布後，才議論選委會的責任問題。
雖然選管會在報告中已承認錯誤，但部分候選人並不打算根據報告內容，入稟法院要求選舉呈請，推翻選舉結果進行重選。會計界候選人陳茂波，宣布接納選管會的解釋，放棄入稟法院挑戰選舉結果。陳茂波僅以數十票之微，敗於泛民主派候選人譚香文。
較早前，民主黨有區議會宣布向法院申請選舉呈請，推翻選舉結果。根據法例，任何市民必須在十二月十二日前入稟法院，否則法院有權不受理有關的呈請。