香港泛民主派立法會議員對曾蔭權就香港普選問題向全國人大常委會提交的報告內容感到失望，有學者指廢除立法會功能組別的時間表將會是政改成敗的關鍵。（李建軍報導）
政務司司長唐英年下午向立法會解釋報告的內容，在會上，新舊兩位政務司長針鋒相對。剛履任立法會議員的前政務司司長陳方安生，就“民主程序”的定義向唐英年質詢。唐英年形容，陳方安生的提問相當尖銳。
陳方安生：司長可否確認民主程序，並不包括任何的篩選機制）
唐英年：我做立法會議員時曾經坐過這個位，我與陳方安生議員對調了位。這個位到時到候會升溫，她問的問題可以很尖銳。
陳方安生其後在立法會外，就指她看不到為何香港不可以在二零一二年實施雙普選，她呼籲香港市民，繼續爭取二零一二年雙普選。
其他泛民主派的立法會議員，亦對報告作出猛烈批評。民主黨主席何俊仁指報告並無實質內容，完全是一份等北京發落的報告。他說：這份報告，並無任何具體承諾和方案，是一份完全等北京發落的報告。
公民黨黨魁余若薇，批評曾蔭權違背他參選行政長官時的承諾，在任內解決普選問題。泛民主派成員，已經透過行政長官辦公室，約見行政長官。他們亦要求行政長官，代為安排到北京，讓他們親自向中央政府的官員，陳述香港市民對政改的意見。
親北京政黨民建聯的主席譚耀宗，對報告就有不同的看法，他指報告書反映了部分人支持二零一七年特首普選，可算是客觀全面地反映香港人的意見。他說：如果能夠先易後難，先做到行政長官普選，再做到立法會普選，是一個合理的做法。
而有賭王之稱的港區全國政協委員何鴻燊，就建議到二零二零年後才考慮行政長官普選問題，現時各方提出的方案都嫌太早。
香港中文大學政治及行政學系副教授馬嶽認為，由於現時曾蔭權呈交是一份啟動政改程序的方案，因此，仍然未知政府最終的政改方案的內容。但他由這份報告中，大致看出政府會向二零一七普選特首，以及以先易後難原則去處理政改問題。
他認為泛民主派與政府的最大分歧在於立法會功能組別的前途問題，如果政府未能提出廢除立法會功能組別的時間表，很可能令立法會普選遙遙無期，最終令泛民主派再度否決政改方案。他說：現時要看政府能否提出廢除功能組別的時間表，因現時的方案，如果真的以先易後難原則去處理政改問題，就有可能立法會普選遙遙無期，很難令泛民主派支持政府方案。
根據《基本法》，任何政改方案需要特區行政長官、全國人大常委會，以及三分之二立法會議員的同意，才會予以落實。而二零零五年的政改方案，由於泛民主派廿五名議員一致投反對票，而被否決。李建軍報導。