香港立法会周三下午通过《行政长官修订条例草案》

• 收听
• Download story audio

曾荫权2005年4月28日香港立法会回答议员提问。(AFP PHOTO/Richard A. BROOKS)

香港立法会本周三辩论《行政长官修订条例草案》。草案建议规定补选特区行政长官的任期为原来行政长官的馀下任期。

大部分发言的议员均来自泛民主派。他们猛烈批评草案违反《基本法》，破坏香港法治。而自由党和亲北京的民建联则表示为了确保七月特首补选如期举行，支持政府修订选举条例。

独立议员郑经翰认为，支持《草案》的议员和官员，践踏了香港法治精神。他说：法律是绝对不可妥协的。法律也不可沦为统治者的工具。我们必须坚持《基本法》，坚持香港的法治精神，才能保护香港，继续港人治港，五十年不变。

曾出任《基本法》起草委员的民主党立法会议员李柱铭，更特地佩戴黑色领带，以抗议人大释法，并批评香港律政司司长梁爱诗，带头破坏香港法治。他说：补选特首是两年，并非五年，《基本法》没有这样写，但仍强行把大陆的一套，而且是我们不知道是甚么的一套，把我们普通法制度下很清楚指出的五年，解释为两年，是律政司司长带头破坏我们的法律制度。

不过，自由党议员田北俊则认为，现实比法理更重要。他说：今天所有发言的议员，没有一人提到除了法理外，也应考虑香港实际情况。主要官员在二零零二年被任命时，他们的理解都是做五年。如果补选特首任期是五年，所有主要官员均要重新任命。因为董建华不做，他们就要下台，对他们不公平。

代表政府答辩的香港政制事务局局长林瑞麟表示，他了解到大部分香港市民均支持补选行政长官的任期为两年，而非五年。他又说，普通法不能凌驾《基本法》，在解释《基本法》时，必须考虑立法原意。

《草案》最后以三十三票赞成、二十二票反对、一票弃权通过。换言之，于今年七月补选产生的新任行政长官，一如提出选举条例的初衷，任期祇有两年。