0:00 / 0:00
香港立法會本周三辯論《行政長官修訂條例草案》。草案建議規定補選特區行政長官的任期為原來行政長官的餘下任期。
大部分發言的議員均來自泛民主派。他們猛烈批評草案違反《基本法》，破壞香港法治。而自由黨和親北京的民建聯則表示為了確保七月特首補選如期舉行，支持政府修訂選舉條例。
獨立議員鄭經翰認為，支持《草案》的議員和官員，踐踏了香港法治精神。他說：法律是絕對不可妥協的。法律也不可淪為統治者的工具。我們必須堅持《基本法》，堅持香港的法治精神，才能保護香港，繼續港人治港，五十年不變。
曾出任《基本法》起草委員的民主黨立法會議員李柱銘，更特地佩戴黑色領帶，以抗議人大釋法，並批評香港律政司司長梁愛詩，帶頭破壞香港法治。他說：補選特首是兩年，並非五年，《基本法》沒有這樣寫，但仍強行把大陸的一套，而且是我們不知道是甚麼的一套，把我們普通法制度下很清楚指出的五年，解釋為兩年，是律政司司長帶頭破壞我們的法律制度。
不過，自由黨議員田北俊則認為，現實比法理更重要。他說：今天所有發言的議員，沒有一人提到除了法理外，也應考慮香港實際情況。主要官員在二零零二年被任命時，他們的理解都是做五年。如果補選特首任期是五年，所有主要官員均要重新任命。因為董建華不做，他們就要下台，對他們不公平。
代表政府答辯的香港政制事務局局長林瑞麟表示，他瞭解到大部分香港市民均支持補選行政長官的任期為兩年，而非五年。他又說，普通法不能凌駕《基本法》，在解釋《基本法》時，必須考慮立法原意。
《草案》最後以三十三票贊成、二十二票反對、一票棄權通過。換言之，於今年七月補選產生的新任行政長官，一如提出選舉條例的初衷，任期祇有兩年。