香港记协﹕超过半数新闻工作者认为香港新闻自由倒退
2007.02.12
香港记者协会一项调查发现,近六成新闻工作者认为香港的新闻自由,较九七回归前倒退﹐主要是传媒自我审查日趋严重,及政府加强控制资讯的发放所致。
为了解香港新闻工作者及市民自香港回归以来对新闻自由的看法﹐香港记者协会委托香港岭南大学进行一项调查,以自填问卷的方式成功访问了506位香港新闻从业员。结果发现,在受访的新闻工作者当中,有百分之五十八点五的受访者表示香港的新闻自由度比九七回归前低,主要原因是自我审查趋向严重,及政府加强控制资讯的发放所致。他们认为表现在于媒体倾向低调处理一些不利中央政府的负面消息,以及一些中央政府认为是敏感的题材。香港记者协会呼吁业界必须以无畏、无惧的态度,公正持平地处理新闻。
香港浸会大学新闻系助理教授杜耀明则认为,新闻界自我审查乃是意料中事。他说原因是媒体一方面是怕触及中央敏感题材,另一方面是大企业在港办报的同时,怕得罪大陆相关官员。他说﹕这是事实来的,主要是因为一些认为是敏感问题,香港记者必定会小心慎重。香港本身因素是由于大企业办报,企业主跟内地的关系是千丝万缕,对中国来说必定以容气的态度,未必是畅所欲言。
但香港树仁大学新闻系系主任梁天伟则有不同的看法,他向本台表示,对于有近六成从事新闻工作者认为新闻自由度下降的调查结果感到十分震惊。他质疑问卷内容中的“自我审查”是如何界定。梁教授说香港媒体的政治立场鲜明,如亲中的媒体一定不会报导不利中央政府的负面消息,或是一些中央政府认为是敏感的题材。但相反地标榜民主自由的媒体必定以自由民主开放的概念行先,因而根本不存在“自我审查”这一环。
梁天伟说﹕我看了之后也觉得有点震惊,我想搞清楚什么是自我审查。假如在《苹果日报》做的,若你要求它写一些亲中共的事情,我想它一定不会写的。同样在《大公报》、《文汇报》,你知道它的中央政策如何。所以你不会写一些反中央、反政府的东西。那这些与自我审查有关吗?我看就一点关系都没有。
比较九七前后香港的新闻自由,梁天伟认为分别不大,甚至自由的空间仍比其他地方优胜。他说只要不触犯法律,任何事情都可以报导。但浸会大学新闻系助理教授杜耀明则持相反意见。他说长远来说香港的新闻自由度是跟随中国的民主开放步伐改变。(李宝雯报导)