泛民主派立法会议员郑经翰专访﹕曾荫权与民主派的关系
2005.05.27
香港立法会议员郑经翰，在一九九八年在商业电台门外被凶徒斩至重伤，在郑经翰在医院治疗期间﹐曾荫权多次到院探望，两人间关系开始变得熟络，外界认为他是曾荫权的主要支持者。
郑经翰在曾荫权宣布辞去公职，公开宣布参选特首补选后，接受本台粤语组专访，谈到新特首的施政风格，以及中港关系等问题。今天的节目谈曾荫权上台，与董建华的作风不同之处。
郑经翰指出，曾荫权上台后，有两件事市民希望他会去做，但他不会做成，那是改组董建华遗留下来的问责局长，以及行政会议成员。由于他只有两年任期，作为看守政府，曾荫权办不到。
郑经翰认为曾荫权上台后，会在西九龙文娱艺术区的发展，以及泛民主派廿五名议员与北京的沟通上做功夫。曾荫权还会委任一些被排挤的民主派人士，加入政府的种谘询委员会。郑经翰说﹕“他应该做﹐但他做不到的，包括改组行政会议，以及踢走无能的局长，这点我想市民对他有所期望；但这件事，他做不到。因为大家知道这两年是剩馀任期，这两年是看守政府，释法指两年任期后等同看守政府，市民想他做的事，他做不到。他会做的事，主要向公众交待西九的问题，我想他应著手处理，在委任谘询架构时，会尽量容纳被杯葛被排挤的民主派议员。他会尽量在任期内，打开民主派与北京沟通的门路。”
郑经翰对近日香港部份传媒的传言指曾荫权上台后，会改组行政会议和内阁的讲法不表赞同。他指出，虽然曾荫权想改组行政会议，但他不会做，亦做不到。
在被问及作为看守政府，如何施政的时候，郑经翰表示，虽然在这两年中，曾荫权只是一个看守政府的领导人，但市民仍然会见到与董建华时代的区别，曾荫权政府的执政能力，以至问责程度都比较高。他说﹕市民可以期望，亦可以放心在于执政能力，效率，以及官员问责会比较认真，会看到其中的分别。
郑经翰指，曾上台后，由于他有实权，就算三司十一局中有人角逐特首，他们仍会听命于曾荫权。而曾荫权只要能够维持民望，政治上不犯错，中央政府继续维持对曾荫权的支持。由于中央政府，已经控制了选委一半议席，他预料曾荫权连任问题不大。郑经翰说﹕“我想最重要是有民望，我想他是一个很亲民的领导，同时他要留意到这是小圈子选举，不是全民直选。他这两年要做两件事，首要保持民望，不要有五十万人上街倒曾，最好无人上街。另一方面，不可得失八百名选委，但只要他有民望，政治上不犯错，中央会继续支持他，只要中央继续支持他，在八百名选委中，有四百多名是听命于中央的举手机器，这就不成问题。”
但他又在访问中，指曾荫权在官商勾结，利益输送问题上，应与董建华划清界线，不要再出现类似红湾半岛、数码港这些被指有官商勾结之嫌的事件。曾荫权要做到，做事给人感觉公正。
在下一节，郑经翰会谈到，曾荫权一旦上台后，新政府如何处理与不服气的亲北京人士和民主派的关系的看法。
在董建华宣布辞职后不久，已开始传出，部份亲北京传统左派，即所谓的“土共”，非常不满意由曾荫权继任。民建联立法会议员蔡素玉率先在香港电台节目中，高调批评曾荫权袛是靠运气起家，并无实际本事，蔡素玉的言论令全港各界为之嘱目。
郑经翰认为，虽然中央政府只给曾荫权两年任期，令亲北京支持者，仍然对两年后选出新特首抱有希望。但他不认为在这两年内，曾荫权能与这些香港的传统左派修补关系。而香港传统亲北京阵营，在意识形态和政策，仍然会支持曾荫权，但对于曾荫权的其他政策，有可能成为双方讨价还价的角力场。
郑经翰说﹕“不会好，因为是两年任期，如果五年任期就会好。因为五年大家要接受现实，但两年任期，大家有个看法，这不代表我意见，亦不代表我的立场，左派和一般人也好，都认为中央政府不是信曾荫权十足，要释法，将任期由五年变为两年，只是试工，或过渡期人物，他们仍看零七年选举，他们心目中的行政长官一定不是曾荫权，在这两年，他会颇为艰难。”他还说﹕“自由党和传统保皇党，不会真心真意去支持他，可能上有政策，下有对策，阳奉阴违，这不出奇，可能在立法会投票时，或意识形态相关的问题，例如六四、廿三条等支持政府，在其他政策上反而会讨价还价。”
郑认为，曾荫权在一些日常民生相关的政策上，与民主党有共同语言。日后他领导的特区政府在民生方面的政策，有可能反过来需要民主党保驾护航。
他说﹕“老实说，立法会有什么权，立法会有什么可以阻挠，如果政府政策得到人民支持，立法会去阻挠，只会令立法会背上黑镬。另外，除了意识形态，在政治、意识形态问题，保皇党会支持他，在民生政策方面，我想泛民主派又会支持他，泛民主派在政策上是支持者，将来会突显出来。市民可能那时会知道，真正的保皇党是民主党。除了意识形态、政治保皇党是举手机器，到了民生政策，不会支持政府，像反吸烟、最低工资、最高工时，政府就算想做好事，保皇党也不会支持。曾荫权上台后，局面会转，到时才知道，原来民主派才是真的保皇党。”
除了在较早前谈到的西九龙文娱区，以及泛民主派沟通的问题，曾荫权作为特区政府政制小组的负责人，他要提交政改方案。
郑经翰指出，将来令曾荫权和民主派起冲突是政制改革。由于《基本法》规定，任何政改方案，都必要得到立法会内三分之二议员同意，他认为将会有六名立法会泛民主派议员，为此会投向支持政府，但郑经翰拒绝透露，那些泛民主派议员，将会在政改问题上投向政府。他说﹕“倒过头来看，令民主派担心的地方在于，曾荫权提出方案增加议席，人大释法讲明功能组别和直选议席按比例增加，到时对民主派是一大考验，到时就玩SHOW HAND，一定要在立法会得到三分二通过，不计主席一票，就要四十票，而民主派有廿五票，迫民主派有六个人背叛民主派，一定有，民主派内部知道有五个，剩下一个善价而沽，人人都想做关键性的一个。”
郑经翰预料，民主派日后与曾荫权的合作。但袛限于民生问题，冲突在政治争拗。相反，曾荫权同时会与亲北京人士合作，亦在于政治问题；但民生问题上，双方又会有出现磨擦。但曾荫权会放弃董建华时代与民主派对著干的态度，而热门的政务司司长人选许仕仁，与民主派亦有沟通。他说﹕一定在政治争拗，在民生政策争拗上，与阿董年代的对著干态度改善很多，至少不会杯葛民主派。就算他的第二把手许仕仁，与民主派过去关系，不管是好是不好，但至少是有沟通。
