មេធាវីការពារក្តីឱ្យមន្ត្រីអង្គការពន្លកខ្មែរ និងពលរដ្ឋជនជាតិដើមភាគតិចកួយឃុំប្រមេរ ស្នើឱ្យចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការខេត្តព្រះវិហារ លើកលែងបទចោទប្រកាន់លើកូនក្តី ក្រោយចៅក្រមបានបិទការស៊ើបសួរសំណុំរឿងនេះជាលើកទី២ កាលពីខែមករាកន្លងទៅ។
មេធាវីការពារក្ដីឱ្យមន្ត្រីអង្គការពន្លកខ្មែរ និងពលរដ្ឋឃុំប្រមេរ លោក សំ ទិត្យសីហា ឱ្យដឹងនៅថ្ងៃទី៤ មីនាថា មកដល់ពេលនេះ ចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការខេត្តព្រះវិហារមិនទាន់ចេញដីកាដំណោះស្រាយថា តើត្រូវទម្លាក់ចោលបទចោទ ឬបញ្ជូនសំណុំរឿងនេះទៅជំនុំជម្រះនៅឡើយទេ។ លោកបញ្ជាក់ថា ពលរដ្ឋឃុំប្រមេរជាង១០០ នាក់ ដែលស្ថិតក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ឃាត់គ្រឿងចក្រក្រុមហ៊ុនចិន បាននាំគ្នាស្ម័គ្រចិត្តចូលរួមជាសាក្សីនៅក្នុងសំណុំរឿងនេះ ហើយលោកបានបញ្ជូនភស្តុតាង និងបញ្ជីឈ្មោះពលរដ្ឋទាំងនោះដាក់ជូនតុលាការរួចអស់ហើយ៖« ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យលោកចៅក្រមស៊ើបសួរពិចារណា ហើយលើកលែងការចោទប្រកាន់ ដើម្បីឱ្យពួកគាត់មានសេរីភាពទីមួយ ទីពីរដើម្បីឱ្យពួកគាត់រួចផុតពីសវនាការមួយដែលធ្វើឱ្យពួកគាត់អាចត្រូវជាប់ទោសទណ្ឌ » ។
តំណាងអយ្យការអមតុលាការខេត្តព្រះវិហារបានចោទប្រកាន់ពលរដ្ឋជនជាតិដើមភាគតិចកួយឃុំប្រមេរចំនួន ១៥នាក់ ពីបទ "ចាប់ឃុំឃាំង និងការបង្ខាំងដោយខុសច្បាប់" និងចោទមន្ត្រី និងអតីតមន្ត្រីអង្គការពន្លកខ្មែរពីរនាក់ពីបទ "សមគំនិត" ក្នុងអំពើទាំងនេះ។ អ្នកទាំង១៧ រូប ត្រូវបានចៅក្រមស៊ើបសួរដាក់ឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការ ដោយត្រូវបង្ហាញខ្លួនជារៀងរាល់ខែនៅចំពោះមុខសមត្ថកិច្ច មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរទីលំនៅ និងធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស ព្រមទាំងត្រូវចូលខ្លួនតាមដីកាកោះរបស់តុលាការជាដើម។
លោក សំ ទិត្យសីហា បញ្ជាក់ថា លោក និងសហមេធាវីមួយរូបទៀត ការពារក្តីឱ្យតែពលរដ្ឋ និងមន្ត្រីអង្គការពន្លកខ្មែរ សរុប ៨នាក់ ប៉ុណ្ណោះ ព្រោះពលរដ្ឋផ្សេងទៀតទើបត្រូវបានចោទប្រកាន់នៅពេលក្រោយ និងខ្លះទៀតមានមេធាវីផ្សេងជួយការពារ។
ចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការខេត្តព្រះវិហារ លោក ជៀន ស្រស់ បានបិទការស៊ើបសួរសំណុំរឿងនេះម្ដងរួចមកហើយ កាលពីពាក់កណ្ដាលឆ្នាំ២០១៩ ប៉ុន្តែដោយសារមេធាវីបានស្នើសុំពន្យារនីតិវិធីនេះ ដើម្បីដាក់ភស្តុតាង និងសាក្សីបន្ថែម ទើបចៅក្រមសម្រេចបន្តស៊ើបអង្កេតបន្ថែមរហូតដល់ខែមករា ឆ្នាំ២០២០ ទើបបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតសំណុំរឿងទាំងមូល។
ចំណាត់ការរបស់តុលាការនេះ ធ្វើឡើងតាមបណ្ដឹងរបស់ក្រុមហ៊ុនស្ករសចិនហេងហ្វូ (Hengfu) ដែលមានទំនាស់ដីធ្លីរ៉ាំរ៉ៃជាមួយប្រជាពលរដ្ឋនៅខេត្តព្រះវិហារ ដោយសារពលរដ្ឋបានឃាត់គ្រឿងចក្រក្រុមហ៊ុនចំនួន២ គ្រឿង តាំងពីចុងឆ្នាំ២០១៤ កន្លងទៅ។
មេធាវី សំ ទិត្យសីហា អះអាងបន្តថា បទចោទប្រកាន់លើកូនក្ដីរបស់លោក ខ្វះមូលដ្ឋានច្បាប់ ព្រោះតុលាការមិនបានបញ្ជាក់ថា ការចាប់ឃុំឃាំង និងការបង្ខាំងនោះ សំដៅលើមនុស្ស ឬក៏គ្រឿងចក្រ ឡើយ។
លោកពន្យល់ថា ប្រសិនបើសំដៅលើការបង្ខាំងមនុស្ស កូនក្តីរបស់លោកមិនបានប្រព្រឹត្តកំហុសអ្វីនោះទេ ព្រោះពួកគាត់បាននាំគ្នា ឃាត់គ្រឿងចក្ររបស់ក្រុមហ៊ុនមិនឱ្យឈូសឆាយដីកំពុងមានទំនាស់ ក្នុងបំណងស្វែងរកដំណោះស្រាយ។ លោកថា ពេលឃាត់គ្រឿងចក្រនោះ ក្រុមពលរដ្ឋមិនបានចាប់ឃុំឃាំង ឬបង្ខាំងអ្នកបើកគ្រឿងចក្រទាំងពីរនាក់នោះទេ ប៉ុន្តែគឺដោយសារពួកគេព្រួយបារម្ភដោយខ្លួនឯង ខ្លាចពលរដ្ឋដុតគ្រឿងចក្រទាំងនោះ ទើបបានជាពួកគេមិនព្រមត្រឡប់ទៅកន្លែងរបស់ខ្លួនវិញ។ ទោះជាយ៉ាងណា ក្រុមអាជ្ញាធរខេត្តព្រះវិហារបានចុះអន្តរាគមន៍ករណីនេះភ្លាមៗ ហើយមួយថ្ងៃក្រោយមក គ្រឿងចក្រនោះត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យភាគីក្រុមហ៊ុនវិញ។ ដោយឡែក ប្រសិនបើសំដៅដល់ការបង្ខាំងគ្រឿងចក្រវិញ មេធាវីរូបនេះអះអាងថា គ្មានច្បាប់ណាដែលចែងអំពីការបង្ខាំងអចលនវត្ថុឡើយ ដូច្នេះតាមក្រមព្រហ្មទណ្ឌ បើគ្មានច្បាប់ចែង គឺគ្មានបទល្មើសទេ៖« និយមន័យនៃបទបង្ខាំង គេអត់សំដៅទៅលើវត្ថុ គេសំដៅតែទៅលើបុគ្គលភាពនៃមនុស្ស បង្ខាំងទៅលើសេរីភាពនៃមនុស្សទេ អ៊ីចឹងទាក់ទងនឹងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថា មិនមែនជាបទល្មើសទេ » ។
អាស៊ីសេរីមិនអាចសុំការបំភ្លឺរឿងនេះពីចៅក្រមស៊ើបសួរតុលាការខេត្តព្រះវិហារ លោក ជៀន ស្រស់ បានទេ នៅថ្ងៃទី០៤ មីនា ដោយទូរស័ព្ទចូល ពុំមានអ្នកទទួល។ ចំណែក អ្នកនាំពាក្យតុលាការខេត្តព្រះវិហារ អ្នកស្រី ជុំ កន្និយ៉ា ក៏មិនលើកទូរស័ព្ទដូចគ្នា នៅថ្ងៃដដែលនេះ។
នាយកប្រតិបត្តិស្ដីទីនៃអង្គការពន្លកខ្មែរប្រចាំខេត្តព្រះវិហារ លោក ប៉ឹក សោភ័ណ ថ្លែងថា ការជាប់បណ្ដឹង និងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យតាមផ្លូវតុលាការនេះ ធ្វើឱ្យលោកមានសម្ពាធជាខ្លាំង និងប៉ះពាល់ដល់សកម្មភាពការងាររបស់លោកក្នុងនាមជាអ្នកការពារសិទ្ធិដីធ្លី និងសិទ្ធិជនជាតិដើមភាគតិច។ លោកស្នើយ៉ាងទទូចដល់តុលាការឱ្យពិចារណាទម្លាក់ចោលបទចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរូបលោក និងក្រុមពលរដ្ឋជនជាតិដើមភាគតិចកួយនៅឃុំប្រមេរ៖« ផ្ដល់ យុត្តិធម៌ឱ្យយើងខ្ញុំទាំងអស់គ្នា ទម្លាក់ចោលនូវបទចោទទាំងអស់ហ្នឹងទៅ ហើយឱ្យយើងខ្ញុំទាំងអស់គ្នាហ្នឹង ស្ថិតនៅក្នុងសេរីភាពពេញលេញ។ កុំឱ្យមានការតាមដាន និងឃ្លាំមើលពីស្ថាប័នតុលាការតទៅទៀត។ យើងខ្ញុំនឹងពេញចិត្តដើម្បីធ្វើកិច្ចការបម្រើទៅដល់សង្គមជាតិយើងតទៅទៀត » ។
ជុំវិញរឿងក្ដីក្ដាំនេះ ពលរដ្ឋជនជាតិដើមភាគតិចកួយឃុំប្រមេរបានសម្តែងការខកចិត្តជាខ្លាំងចំពោះតុលាការខេត្តព្រះវិហារ ដែលបានចោទប្រកាន់ និងដាក់ពួកគាត់ឱ្យស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។ ពួកគាត់បញ្ជាក់ថា ពួកគាត់មិនបានឃុំឃាំង ឬបង្ខាំងអ្នកបើកគ្រឿងចក្រឱ្យក្រុមហ៊ុនចិននោះឡើយ ហើយក្រុមហ៊ុនក៏បានយកគ្រឿងចក្រទាំងនោះទៅវិញជាយូរមកហើយដែរ។ ជាពិសេស ពួកគាត់សង្កត់ធ្ងន់ថា ដីដែលពួកគាត់ធ្លាប់តស៊ូក្រាញននាលនោះ បានក្លាយជាដីរបស់ក្រុមហ៊ុនអស់ទៅហើយដែរ ដូច្នេះតុលាការគួរតែទម្លាក់ចោលករណីនេះ មិនគួរធ្វើទុកបុកម្នេញពួកគាត់ទៀតនោះទេ៕
កំណត់ចំណាំចំពោះអ្នកបញ្ចូលមតិនៅក្នុងអត្ថបទនេះ៖ ដើម្បីរក្សាសេចក្ដីថ្លៃថ្នូរ យើងខ្ញុំនឹងផ្សាយតែមតិណា ដែលមិនជេរប្រមាថដល់អ្នកដទៃប៉ុណ្ណោះ។