(特约评论员的文章只代表评论员个人的观点)
美国攻打伊拉克之前，国际舆论普遍不认为美国可以速战速胜，外界对萨达姆的抵抗有种种的猜测，什么生化武器的使用，什么巴格达浴血巷战，什么放弃大城市诱敌深入，种种不一。令人不解的是，类似预测在美国攻打阿富汗时也占主流意见，结果证明大错特错。现在事实再一次证明，外界对伊拉克抵抗的过高预估正好与事实相反。
为什么舆论的预测会与事实相悖呢？我认为主要的原因是媒体普遍只是从军事角度看问题，而忽略了两军对峙时政治因素的影响。哈佛大学历史系主任入江昭在分析二次世界大战时指出，决定战争胜负的因素有两个：一个是实力，一个是文化。以此理论分析美国对伊的速胜，我认为伊拉克瞬间土崩瓦解的重要原因是，专制的萨达姆政权早已失去人心，是萨达姆的专制彻底结束了他自己的统治。从伊拉克投降士兵、军官那里，我们可以听到伊拉克军队如何人心涣散、大量脱逃的情况，一个军队士气如此，怎么可能进行有效抵抗呢？
其实纵观历史，极权专制的政权快速崩溃的例子比比皆是。从阿富汗到伊拉克，从前苏联到原东欧国家，从南美到东南亚，我们都看到原政权崩溃速度之快，可以用一夜之间来形容。值得注意的是，在专制政权崩溃之前，从外表上一般并看不出太多迹象。道理也很简单，专制国家一般都会进行新闻封锁，媒体只会粉饰太平，当然不可能对危机作如实报道。显然，专制政权往往快速突然地崩溃，这几乎可以看作是历史的惯例。这里有上述新闻封锁的因素，也有长期压抑民间不满的因素，更有专制政权本身不得人心的因素。如果不从这个角度看美伊战争的问题，当然会出现判断错误。
从这一历史规律出发，我们可以得到哪些启发呢？我想中共如果不改变专制的本质，也会面临类似的历史命运，这个力量将来自中国社会内部。现在谈中国会出现政治局面的大转变，如同美军对伊开战之前说美军会速战速胜一样，恐怕没有多少人会相信。大部分人都会为中共的强大所震慑。殊不知，这种强大往往只是表面上的东西，有时甚至根本就是假的。还记得伊拉克那个可笑的宣称要歼灭美军的新闻部长吗？中共的自我吹嘘也不会比他符合实际到哪里去。
(自由亚洲电台特约评论员王丹)