(特约评论员的文章只代表评论员个人的观点)
凌峰的《告别江泽民》这本书按内容分为三部分。第一部分：“江泽民和十六大”，主要是十六大后对江泽民和中国政治局势的评论；第二部分：“戏子春秋”，主要是评点江泽民的小杂文；第三部分是作者写的几篇政治幽默小品。全书一共有117篇文章，共315页。
《告别江泽民》这本书，可以说迄今为止对江泽民的最完整的批判，尤其是列为卷首的那篇"江泽民的十三年"最精彩。在这篇文章里，作者从经济、政治、道德伦理、两岸关系和外交等五个方面对江泽民进行了全面的批判。
就以对经济方面的批判为例，我们知道中国经济连续多年保持高速发展。一美遮百丑，经济上的这些成就成了中共炫耀自己政绩的最大资本，更成了江泽民炫耀自己政绩的最大的资本。但是凌峰提醒我们，首先我们不能把这十三年来中国经济发展的成就记在江泽民的名下，因为这些成就是胡耀邦、赵紫阳时代的改革成果，江泽民不过是坐享其成。
事实上，江泽民在上台之初，还曾经一度打算走回头路，开改革的倒车。江泽民直到九一年的“七一”讲话，还提出要以反和平演变为中心，要争论信"社"还是要信"资"，甚至还扬言要私营企业倾家荡产。只是到了九二年邓小平南巡讲话提出谁不改革谁下台以后，江泽民见大势不好，这才赶忙转向。
另外，在江泽民掌权这十三年间，经济改革的方向是邓小平帮他拨正的，具体的实际的经济改革措施是朱?F基着手推行的，所以我们怎么能够把经济改革的成就算在江泽民的名下呢？
作者还提出，因为江泽民只搞经济改革，不搞政治改革，反对政治改革，这就给经济改革和经济发展带来了严重的弊端，如特权阶层的贪污腐败越演越烈，贫富悬殊越演越烈，还有国营企业的金融黑洞，以及通货收缩带来的种种问题。在这些问题上，邓小平当然有他的责任，但主要的责任应该算在江泽民的身上。
凌峰的本名叫林保华，生在重庆，长在印尼，五十年代回中国大陆，毕业于北京中国人民大学的党史系，以后在上海华东师大教书，在文革期间下放劳动，七六年移居香港，从此开始了时事评论的写作。
我相信我们可以从凌峰先生这部《告别江泽民》一书里可以获得很多教益。
(自由亚洲电台特约评论员胡平)