(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)近些年，中国当局大张旗鼓地宣扬国营企业改革，这种以现行体制不变为前提的所谓改革，目标主要是扭亏增盈，为配合这一目标，部分大型国营企业被组织到海外上市，在海外、尤其在香港发行股票，筹集资金。然而，比照国企改革本身困难重重，步履维艰的情形，国营企业在海外上市的情况，更是处处碰壁，梦幻化着泡影。九七年中，在香港回归中国前夕，大陆国营企业在香港发行的红筹股，曾一度被炒得火爆，倒不是因为那些上市的大陆国营企业本身，效益好、有吸引力，而是股民们以为，既然是大陆的国营企业，由政府包办，回归后一定“有得捞”，而红筹股一旦有个三长两短，北京方面一定会亲自出面，给予援手。却不料，一方面，是红筹股上市后，表现不佳，令股民恨铁不成钢；另一方面，金融风暴在稍后降临香江，股市大崩泻，红筹股跌得最惨，北京方面坐视不理，令股民大失所望。之后，是中国国营企业在海外上市计划遭受挫折的一系列记录，最近，号称中国国营企业“超级航空母舰”的两家大型企业，中国联通公司和中国海洋石油公司，上市计划都被押后，虽然有客观国际市场因素的影响，如国际上油价下跌因素，但投资者对中国企业缺乏信心、反应冷淡，才是主要的原因。在这一冷淡反应的背后，又有多种根据。其一，中国国营企业在中国各类企业中亏损最重、效益最差，是众所周知的，国营企业在国内上市，都常被称为“垃圾股”，到了市场成熟的海外，更不例外。股民买下这些没有效益的“空壳”股票，形同受骗。其二，国内股票市场，尚能够受到中国当局的操控，当局以临时投放资金短期哄抬、以政策引导或媒体宣传，予以左右，都能够起到为国企集资的作用。然而，海外市场，却远不是中国当局可以呼风唤雨的地方，所谓“政策市”，不可能指望在海外出现。其三，去年，中国发生一系列信托投资公司倒闭的事件，由于这些信托投资公司的集资对象，都是海外投资者，信托投资公司的混乱和倒闭，令投资者大受其害，而北京当局任其自生自灭、甚至促其倒台的处理手法，更令投资者心灰意冷。这一后果，尤其表现在“广信事件”的发生和处理之后。从那次事件以来，海外投资者对中国企业的信心，一直没有得到恢复。另外，由于体制的弊端，中国企业到海外上市，往往引发更多的权钱交易和涉外经济犯罪。资本外逃、公款私用，都是共产党官僚们的拿手好戏。“腐败”的出口，势必也影响到国营企业海外上市的操作性表现。所以，当中国企业在海外上市屡战屡败，使现任总理朱熔基对此也发出“乘兴而去、败兴而归”的总结性感叹时，就不应该不思考其中的深刻缘由。以上是自由亚洲电台特约评论员陈劲松作的评论。
