(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)你们好，我是王丹。前天，在德国首都柏林举行了隆重的纪念活动，纪念柏林墙倒塌十周年。柏林墙是冷战和共产极权制度的象征。十年前柏林墙的倒塌，宣告了社会主义在东欧的失败，具有重大的历史意义。十年以来，东欧经历了社会制度的转型，也给中国的发展前景带来了启发。那些社会主义的卫道士们经常举东欧为例，列举各种经济数据，说东欧在转型之后陷入了社会混乱和经济困境。在东欧转型之初，的确出现过这种情况，这是可以理解的，一个社会进行巨大的转轨，不可能风平浪静。但十年发展的结果是，我们已经在《人民日报》上找不到对东欧经济状况的那种实际上是幸灾乐祸的假同情了。据最新一期美国《商业周刊》的报道，十年以来，捷克、匈牙利、波兰的年个人生产平均所得分别从2,400美元、3,200美元 2,000美元增长到5,300 美元 、5,000美元和4,500美元，几乎翻番。另据英国《经济学人》周刊评论，波兰堪称近年来最大的经济成功范例，过去四年来，经济增长速度均超过6%。凡是到过东欧的人，都并未在那里看到社会动荡的现象。十年前，东欧与中国几乎是处在同一起跑线上，是"六四"屠杀震醒了东欧人民和执政党，从此东欧开始了政治变革，而中国则继续坚持极权统治。中国当局经常以东欧为教训，担心变革引起社会动荡和经济崩溃，但东欧今天所呈现出的欣欣向荣的景象证明了这种担心是不必要的。东欧的事实证明，政革越彻底，社会转型的阵痛期就会越短。与东欧相比，俄罗斯的情况更糟一些，这里固然有其政局不稳的因素，但经济改革不彻底，首鼠两端，也是重要的原因。在十年前，前苏联的经济改革水准连二十年前的中国都比不上，所以现在才落于人后。但即使如此，我们也看到，俄罗斯前共产党人的多次反扑均未成功，人民仍然厌弃前共产党政权。这难道不值得中国人深思吗？事实上，苏联东欧的转变，其意义绝不应限于经济数字的比较，政治自由带给那里的人民更多的利益。这是九十年代前期苏联东欧经济下滑，但社会仍然稳定的根本原因。我们一再呼吁中国进行政治变革，正是希望更多的政治自由与经济改革的阵痛形成平衡，以利于维护社会稳定。从东欧十年走过的道路来看，这种战略是有效的。以上是自由亚洲电台特约评论员王丹作的评论。
