(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)世界贸易组织WTO，最近成为世界新闻的焦点。这主要由两件事情造成，一件是美国与中国完成艰难的旷日持久的谈判，就中国加入世界贸易组织，两国间达成共识签署协议，从而消除了中国加入世界贸易组织的最大困难。一般估计明年初或四、五月份，中国将可以完成其他谈判，成为这个最主要的世界经济组织的成员。另一件是世贸组织在美国西雅图开全球大会，但是多达五万人的反对者，从世界各地蜂拥而来，抗议之激烈近乎暴动，使这一长期筹备的盛会因而失败。抗议活动中美国警察动用催泪瓦斯等暴力，抗议人众也暴力对抗并造成数以百万计的美元财物损失，交通因而堵塞甚至完全瘫痪，大量的各国总理部长等政要居然无法抵达会场，最后收场的句号是西雅图警察局长引咎辞职。这些事情每一件都是世界媒体趋之若鹜的抢手新闻。在西雅图的抗议活动中，抗议和谴责允许中国加入世贸的声音，也是一个清晰而又突出的声音。在中国加入世贸组织的问题上，确实存在着激烈反对和热烈赞同的尖锐对立。反对者的理由之一是，中国专制集权践踏人权，接纳中国加入世贸等于鼓励人权迫害；理由之二是，加入世贸将造成数以千万计的中国民众失业，能够带来的经济收益和好处，则会全部落入贪官污吏腰包；理由之三是，中国会利用世贸倾销廉价劳动力的商品，却不会遵守世贸的游戏规则，将剥夺美国等发达国家劳工的市场和就业机会；理由之四是，中国不是一个守法和尊重规则的国家，加入世贸也会有利即取无利则弃，世贸改变不了中国，中国反而可能改造了世贸，使世界最主要的经济组织面目全非。当然还有许多其他理由，这里只好撷其大者。赞成中国加入世贸组织的更是大有人在，也有各种理由和说法。第一种理由是，中国加入世贸组织，将给中国和世界的经济带来巨大的发展空间和机会；第二种理由是，中国经济的发展、与世界的接轨，最终将促使中国的民主人权改观，从而融入世界的规则和价值体系；第三种理由是，世界不应孤立和拒绝中国，那样只会令中国更为专制、封闭、危险。等等。不论赞成或反对，理由中很重要和突出的一个，就是人权。虽然赞成或反对都谈了一些理由，但是扯得过远而有些走题了。其实，是否加入世贸组织，是一个经济问题，而非政治人权问题。政治人权是人们加入的内容，并非经济逻辑所必须。况且中国巨大的潜力无限的市场，以及目前在国际政经舞台担当的角色，真想不让中国加入世贸恐怕也难。但是从人权的立场看，WTO的谈判应该谈人权也可以谈人权。理由有以下两点：中国社会需要均衡发展、推动中国人权民主进程必须抓住一切机会一个健康发展的社会，其发展必然是均衡的全面的。任何生命形式出现某些部位的残障，都会造成整体畸形。在人类社会如此复杂的生命体中，尤其需要重视发展的均衡，否则将有严重的后果和危害。中国发展始终不均衡，1949年之后尤其严重，所以产生过大跃进文化大革命。人们现在还不了解这些运动的全貌，但后果的严重和危害之烈，却是举世皆知的。中国发展的不均衡，最主要的就在于极权专制，社会极度缺乏人权和民主。目前中国存在各种危机，如贪污腐败、专横枉法、鲸吞掠夺全民财产、城市失业下岗、农村横征暴敛、经济改革难以继续等等，全可能造成动荡甚至动乱。这些问题的解决和转化，唯有发展人权民主才可能实现或者较为容易实现。虽然加不加入世贸是一个经济问题，但对于发展推动人权来说却是个机会。因为国际的舆论和情感，却不完全是商业性的，对于和专制极权国家的往来，尤其是为首的突出的专制极权国家，尤其是可能帮助这些国家发展起来的那类往来，总是会表达出人类价值的压力和影响。中国的专制极权根深蒂固、强霸蛮横，单纯争取人权民主的活动，在中共政权不屑一顾的态度面前难以进取，特别需要运用机会来推动人权民主的发展建立。所以在WTO的问题上，应该不是反对中国加入世界贸易组织，而是利用中国加入世贸组织的机会，造成推动中国人权民主发展建立的压力和条件。人权民主力量应该问自己的是，在中国加入世界贸易组织这个问题上，能够做些或要求些什么，才是有力于中国人权民主发展改善的。以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。
