(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。) 前几天中国新华社报道，中国外交部副部长王光亚说：中国的人权现在处于有史以来最好的状况。中国人民享受着更好的社会、经济和文化权利。王光亚并同时警告美国，不要在联合国提出谴责中国人权不良的议案，否则中美之间人权对话将大幅倒退。王光亚表示在联合国谴责中国人权的议案，是没有根据并且注定要失败的。如果美国不采取步骤消除反华决议的影响，中美之间就不可能进行关于人权问题的对话。等等。事实果真象这位副部长说的吗？前几天，一位在中国干了十年记者的英国人对我说，中国在物质甚至一些私下言论方面，是有变化，但是整个体制实质没有变。一位曾经真诚相信中共道路、叫李慎之的老人，在纪元2000年发表"风雨苍黄五十年"的文章中，令人动容地沉痛指出，意识形态没变还是毛体制，中国人被奴役几十年形成的精神创伤远未治愈，而且还继续处于被奴役之中。这判断并非个别人而是相当普遍，目前社会的整体状况更是对此有力的证明。中国前几十年的体制严重摧残迫害人权，今天的中共当局也唯有默认和避而不谈了。整个体制没有实质变化，人权当然不可能处于有史以来最好的状况。中国今天的实际情况，在在证明人权不仅不象这位副部长所言，是处于有史以来最好的状况，反而被国际人权界认为是"六四"以来最糟糕时段，大量让世界震惊的人权劣迹就发生在我们眼前。去年７月以来，中共当局发动全国宣传和警察、武警力量，在全国范围内镇压取缔法轮功。数百万甚至数千万法轮功成员的权利无端被剥夺，令世界感到震惊、愤懑和无法理解。目前对法轮功的镇压正在愈演愈烈，数以万计的法轮功骨干被抓，众多的人被判处重刑，虐待、肉刑和关押造成不少人死亡。众所周知法轮功没有犯法危害社会，从道德和精神上还是有益今天的中国的，对他们大批判游街批斗是文化大革命的卷土重来。 而去年中共对异议人士尤其对民主党的镇压，规模、范围和程度远远超过对异议人士从不懈殆的一贯迫害，为数众多的人被判处十年以上重刑，抓捕关押等非法拘禁动辄数以百计。对家庭教会等宗教和一些气功活动的取缔镇压，在去年也同样达到空前的规模和程度，许许多多的宗教领袖被逮捕判刑，大量的人遭到人身、尊严和经济方面的侵犯剥夺。在所有这些人权侵犯中，莫须有的对社会稳定有危险的说词，堂而皇之的代替了具体法律条文。实质上不过是人们要行使宪法刊载的公民权，联合国人权公约规定的人权，如行使言论自由和组党结社权利，宗教信仰的自由和社会文化活动的自由而已。其实这位副部长并非不知道中国人权状况劣迹斑斑，从新华社发表的他的人权讲话，可以看出他完全清楚中国的不良人权记录，并因此而心虚和力图规避。他在讲话中只说："中国人民享受着更好的社会、经济和文化权利"，故意避而不谈公民权利和政治权利。但是只要稍有人权常识，就知道人权最主要的核心部分，就是公民权利与政治权利。即使想特别突出主要属于集体权利的社会、经济和文化权利的人，最高的提法也只是社会、经济和文化权利国际公约是公民权利与政治权利国际公约的姊妹篇。决不可以将公民权利与政治权利甩开不顾，而大谈人权处于历史最好的状况。我不否认近年来在社会、经济和文化权利方面，中国是有一些变化和改善，但是评判一个国家人权的优劣，更主要的必须是公民权利与政治权利上的表现。其实就是社会、经济和文化权利，中国依然存在严重的侵犯和剥夺，如这一公约中重要的条款组织工会的权利，中国工人实际行使就遭到残酷镇压迫害，一些练气功的社会文化活动也是同样命运。可见，不论从任何角度和层次来说，这位外交部副部长对中国人权状况的结论，都是不全面而且不不真实的。其实，这位副部长评判中国的人权优劣，他是认错了角色坐错了位。说到人权优劣，乃是对政府人权作为的评判，怎么可以由政府说了算，这岂不是奥运会的运动员给自己成绩打分吗？人权由政府自家说了算，世界上不会有任何国家的人权状况糟糕，所以最无权认定人权优劣的就是本国政府。那麽在人权上最权威的评判是谁？第一是利害相关的本国民众，第二是基于人类价值和良知的国际舆论。尊严和权利是否受到侵犯或保护，当然最清楚并且最有权利表达的就是受体本身。不过现在中国民众就是这一点，也还没有公开集中自由表达的权利。基于人类价值和良知的国际舆论，有世界性的开阔眼光和不涉及本身利害的客观，评判人权状况的权威无疑受到极大的尊重和承认。国际舆论现在普遍认定的，恰恰与这位副部长的说法相反，中国近一二年的人权状况，在一些方面出现的是危险的恶化趋势。(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。)
