(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。) 纽约法拉盛的春节游行，“两个中国”驻纽约的外交使节爆发了一场“卡位战”。如果了解中共一贯以龙头老大自居和霸权主义的行事作风，对这场事件就不会以为怪，但是中共驻纽约总领事张宏喜在这场角逐中的表现开始是“左”倾冒险主义，後来却是右倾逃跑主义，在外交上大大失分，有损北京的国格。 在游行开始时，因为同中华民国驻纽约经济文化办事处处长邓申生并列在第一排，张宏喜便多次钻出横幅之外，抢个“领导”地位，使人觉得又可气又可笑：可笑的是堂堂总领事，竟像小孩捉迷藏一样在那里玩游戏和赌气；可气的是，一个应该是华人普天同庆的日子，因为张宏喜的“政治挂帅”而破坏了和谐的气氛。其实张本人也很不是味道，板著脸过春节，像在大西洋城赌输了钱似的，这又何必呢？ 法拉盛号称“小台北”，台湾人的社团在此耕耘多年，取得今日的成就。但也有个别素来以政治诉求为目的的“台奸”勾结中共总领事馆，去年开始调动区外的亲共华人进入法拉盛组织游行，来表示中共的统战成果，本地社区的美国人力主“和为贵”，多次协调，但仍阻止不了中共把政治渗入到这些社区庆祝农历新年的游行活动中。 按照共产党的理论，中国共产党是中国工人阶级的先进部队，中国工人阶级又是全中国的领导阶级，张宏喜在中国大陆想排第一是他和他的党的事，但是当张宏喜在美国纽约皇后区的法拉盛离开大队站在最前面企图显示中国共产党也是美国华裔、甚至是美国人的“先进部队”，并体现“党的领导”的时候，他已经忘记了他所在的地方并不是在中国，也不是在总领事馆里。他还拒绝警察要他归队的指令，他所甩开的不只是邓申生，还有本来同他站在同一排的皇后区区长舒曼和其他美国官员，看来“党的领导”不但要领导台湾人，领导美国的华裔，还要领导美国人。这种“世界革命”的心态，自然是“中国威胁论”的又一个新证据。 邓小平对中共的外交政策有“韬光养晦”的指示，不要强出头，但张宏喜连一个社区的游行都要强出头做个出头鸟，展现他的革命雄心。不但令华人寒心，连美国人也吃不消。说明这是脱离群众的“左”倾冒险主义。 但可惜张宏喜又没有将革命进行到底的魄力。当他“领导”了游行队伍到达检阅台时，他应该在那里雄姿英发，像江泽民在天安门城楼上检阅游行队伍那样检阅法拉盛的华人、甚至还有韩国人的队伍，但他在那里如坐针毯，站了一会就溜之大吉。 为什麽张宏喜有这种失常的表现呢？原来有两个原因：一个是著名的民运人士魏京生这天也来参加游行，和纽约华人一起欢度春节，事先报章也刊出这个消息。张宏喜担心碰上这个“反革命分子”时怎麽办？如果魏京生向他祝贺新年他该如何回应，实在难啊；如果魏京生像跟踪江泽民那样拿了扬声器谴责中共，张宏喜也将无地自容。另一个原因是法轮功也组织了几百人的队伍参加游行，张宏喜在台上检阅这些“邪教”，成何体统？但张宏喜早已带领这些“邪教”游行，是否在台上检阅已不重要了。但张宏喜阵前逃脱，让邓申生得以在台上代表中华民国这“一个中国”检阅侨民队伍。张宏喜不是犯了放弃领导权的右倾逃跑主义的错误吗？ 张宏喜来美国出任纽约总领事职务还不到半年，就犯这样大的错误，看来他的官运不会好了。但这能怪他个人吗？ (以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论。)
