(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)中国政府最近发表了题为"美国的人权记录"的报告，这是中国政府第一次系统的公开的评述美国的人权状况，以往中国当局只是就某些事例批评美国。例如美国民权领袖马丁路德金遭到暗杀时，中国政府发表了严厉批评谴责的文章，并组织了大规模的民众抗议游行。但是在这份由五部分组成的报告里，批评指责涵盖了众多内容，包括：美国枪支泛滥、暴力犯罪严重，导致公民的生命和人身安全受到严重威胁；美国媒体成为当权者制造民意的宣传工具；美国自称自由乐土，但监禁的比例却是世界之最；种族歧视是美国最持久最严重的社会问题；性别歧视也是美国社会的锢疾。等等。从原则上来说，一国批评他国的人权，是有益世界人权进步发展的好事。首先，世界上没有任何一个国家的人权状况，已经好到无可指责的程度。其次，人权的一个重要保障，就是监督批评，包括本国社会和国际社会的监督批评。而且，这种监督批评是普遍适用的，不应只针对特定的国家和政权，美国作为担负着维护人类价值重任的国家，更应该受到监督，有不良现象时受到批评谴责。而且一国批评他国的人权，既可以增加监督和敦促力量，也有益于自我检视和自我约束，这些都可以起着有益人权的效果。但是中共当局对美国人权记录的批评有些特殊，所以在原则上赞同进行人权批评的权利之后，有些情况也有必要予以分析指出。中共发表的批评美国人权的报告，是对美国1999年世界人权白皮书的立即反击。美国在1999年的世界人权白皮书中，对中国一年来的人权状况，有不佳的评述和比以往更重的批评。美国的批评是根据中国一年来人权严重倒退恶化的事实，是因为数千万法轮功学员人权遭剥夺，大量异议人士被判处重刑或非法关押拘禁，独立的宗教活动惨遭严酷镇压迫害等情况。而中共对美国人权记录的批评，则出于对美国批评的不满而进行的反批评。虽然这种批评也属于必须允许的批评，不过对于促进人权的诚意和效果要大打折扣了。更加严重的问题，是中共对美国人权记录的批评，甚至缺乏事实、故意混淆模糊概念。例如这份人权报告指责"美国枪支泛滥、暴力犯罪严重，公民的生命和人身安全受到严重威胁"。枪支泛滥其实不是美国的人权问题，而是美国的社会问题，因为枪支泛滥是美国社会民众的选择，美国政府如总统克林顿反而是主张进行枪支管制的。人权问题必须是政府侵犯迫害人权，社会其他方面对人所造成的危害，虽然也伤害了人的权益却不属于人权范畴。另外中共的人权报告还指责，"美国自称自由乐土但监禁的比例却是世界之最"。这一指责也是含混不清，单纯的监禁比例大小也不是人权问题，只有监禁是因为政府侵犯国际人权准则所造成，以及监禁中有警方或司法部门的暴力行为，或是剥夺了被监禁者获得公正审判及申诉权利的剥夺等，才是应该批评谴责的人权迫害。至于中国的人权报告指责，"种族歧视是美国最持久最严重的社会问题；性别歧视也是美国社会的锢疾"，这些对美国人权记录的批评，不仅走题而且不是事实。美国没有种族歧视性别歧视的政策或法律，相反任何人因为遭受到歧视，例如因而丢失工作或者被房东拒绝租房，都可以告到法院获得赔偿及权益保护。中国的人权报告甚至指责说，美国媒体已成为当权者制造民意的宣传工具，这与事实相反得近乎笑话了。克林顿是掌握大权的总统，比尔・盖茨是资产上千亿世界首富，他们却都是美国媒体拿显微镜挑剔的对象，就是看不到"当权者制造民意的宣传工具"为他们颠倒黑白的维护宣传。中国政府出这样一份缺乏公正混淆概念的报告，除了报复美国的批评，真正的目的是什么？报告中有这样这段话：美国应先正视自己的人权问题，把自己的事情做得好一些，不要对其他的国家指手划脚，不要总是热衷干涉他国内政。这话说得再明白不过，就是咱们谁也别管谁，不要乌鸦落到猪身上，相互指责对方黑。由此可以看出，中国对美国人权的批评谴责，不是为了监督和敦促改善人权，甚至主要也不是报复，而是为了逃避和消除监督，企图不再听到批评谴责和承受压力。这其实是公开要求进行肮脏交易，是希望你侵犯你的人权，我侵犯我的人权，咱们谁也不要指责谁。所以中国政府对美国人权的批评，实质是将监督批评当盾牌使用，要达到人权上反对监督抵制批评的目的。任何单纯的监督批评，即使事实不够清楚和缺乏公正，即使纯粹出于报复，这一监督批评的权利，不论是国际社会还是国内社会的，都应该得到保护和支持。但是要以批评谴责为手段，达到消除批评谴责的目的，就不能接受而要坚决抵制。道理很简单，生活在利害冲突中的人们的批评谴责，常常没有真正的公正客观，不能因此就不要监督批评。即使不公正客观的监督批评，也可以有则改之无则加勉，而消除监督批评就是在人权上放纵政府的任意作为。象我一类的面对强权弱小无助的中国人，当然从内心期盼和喜欢美国等民主国家站在人的立场，在全世界范围维护人类的价值和尊严，而不是将我们丢给强权政府任其鱼肉。所以中国政府要加入国际社会监督人权的行列应该欢迎，但企图以此消除国际监督批评就要坚决揭露和抵制。(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。)
