(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的立场。)今年"六四"之前，赵紫阳的前秘书鲍彤，通过"中国人权"发表"我报警"公开信，引起媒体和舆论高度重视。鲍彤这封信是控诉对他的人权侵犯，鲍彤称对他实施人权侵犯的是非法的邪恶的组织。他在信中列举事实说明，侵犯他人权的那伙人组织严密、人数众多、经费充裕，敢于公开的肆无忌惮的侵犯公民的权利和尊严，光天化日之下在北京闹市区强制将他塞入汽车，将他的妻子蒋宗曹打倒在地。这些组织严密的行动，始终拒绝讲清自己是谁和因为什么根据什么而行动，极度藐视法律仅声称奉上级命令。鲍彤根据法律和中共政策总结说，这是一个上级高于法律的非法组织，是一个以践踏宪法和人权为宗旨的邪恶组织。鲍彤的儿子鲍扑也补充说，鲍彤的住家被这些非法组织搞成了监狱，住房外面设置铁门，建造岗亭，录音录象，很少允许亲友探访，鲍彤外出常被拦阻，甚至不许出租车载运鲍彤。鲍彤报警控诉非法组织，准确点出了要害所在，即这类人权侵犯和迫害，是得到放纵甚至支持的非法组织行为。什么叫非法组织行为呢？简单的说，就是从事没有宪法和法律根据、或者违犯宪法和法律的活动，而且高度组织化职责明确从属严格。虽然黑社会组织也有这些特征，但非法组织不象黑社会组织行动秘密鬼祟，而是公开的有持无恐的行动，这是黑社会组织与非法组织本质不同的表现。对于自己行为的非法性或违法性，非法组织非常清楚而且有持无恐。非法组织在行动中，决不泄露能够证实真实面貌的资讯，当然更不提交法律规定的文件，例如拘禁、限制、查抄人身的法律手续等。这说明非法组织清楚自己行为非法违法，不能留下可以控告揭露的证据。但是非法组织采取非法行径中，又明目张胆而且有意表露官方身份，显然是要受害者知难而退、无奈闭嘴的招数。分析造成中国人权侵犯的现象，大致有三种主要原因和形式：第一种是宪法法律对人权的侵犯，或者宪法法律对人权没有予以保护。如中国宪法规定四项基本原则，就侵犯剥夺公民的言论思想权利；又没有制定结社出版等落实人权的法律，使公民的这些具体权利毫无保障。第二种是官吏及政府机构枉法胡为，违犯法律所施加的人权侵犯迫害，如中国社会上存在的大量司法不公、横行不法，监狱看守所普遍的刑讯逼供虐待等。第三种就是鲍彤所指控的，非法组织形式对人权的肆意侵犯和迫害。在这三种人权侵犯迫害中，非法组织形式的侵犯迫害，性质最严重侵害最明确，可以说是以侵犯迫害人权为目标的天敌。因为中国宪法法律虽有对人权的侵犯，或者没有对人权予以保障，但这些或者是历史的沿袭，或者是意识形态和制度性的问题。而官吏及政府机构对人权的侵犯迫害，原因或者是徇私舞弊贪赃枉法，或者是滥权施威与专制高压的统治需要。但是非法组织性质的人权侵犯，既不是宪法法律界定不清或者错误，也不是官吏及政府机构的利益需要或利害驱使，完全是国家政权明知故犯，是直接针对人权而采取的无法无天措施。政府之所以采用非法组织行为，是因为专制政权依靠常规的统治手段已经不够了，而要迫害压制的对象又广为国际国内关注，所以才采用这种既达到压制胁迫目的，又让受害人落入说不清道不明的纠缠无奈中的手段。这种手段一般是针对社会的进步和活跃人士的，因此不仅仅是简单的人权侵犯迫害，实质上是对争取人权进步的迫害。这种非法邪恶的人权迫害，在今天的中国大量普遍的存在着，大陆的政治犯良心犯大多遭受过，鲍彤所受迫害则是其中最严重典型的。(以上是自由亚洲电台特约评论员刘青作的评论。)
