(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。) 流亡法国的华裔作家高行健荣获诺贝尔文学奖，令北京尴尬，说了些不三不四的话，发泄心头的不满，并且乘机煽动一下民族主义情绪来为自己遮羞。而南韩总统金大中荣获诺贝尔和平奖，它所牵动的反应，恐怕就比较大了。原因是和平奖的得奖者差不多都是政治人物，因此政治影响会比较大。对诺贝尔和平奖的得主争议比较多，大概也在於此，特别是可以以後来政局的发展来检验。 例如美国的基辛格和北越的黎德寿就结束越南战争进行谈判，在一九七三年签下和平协定，两人因而获诺贝尔和平奖，但换来不久南越被北越吞并，大批越南人投奔怒海，再引发越南同柬埔寨的战争，以及中共同越南的战争，“和平”云乎哉。以色列和巴游几十年的冲突，一九九五年也终於签订和平协议，双方领导人获得和平奖；但此後再无显著进展，最近形势一触即发，看来给他们和平奖是太早了一些。一九九四年南非废除种族歧视举行多种族的民主选举，长期致力於民主运动和反对种族歧视的曼德拉当选总统，也因而荣获诺贝尔和平奖，但是他上台後却同专制独裁的中共建交而同民主台湾断交，虽然他没有发动战争，但无形中助长北京在台湾海峡制造战争的气焰。 金大中在荣获和平奖之前，迫於中共的淫威，竟拒绝达赖喇嘛今年四月访问南韩。由於达赖喇嘛也是诺贝尔和平奖的获得者，出现这个获得者拒绝那个获得者入境的局面，当然是对和平奖极大的讽刺。中国八九学运领袖王丹最近访问南韩之事，也被南韩当局挡驾，这也令和平奖蒙羞。 不论是南非还是南韩的民主斗士和诺贝尔和平奖的获得者，在中共的高压和拉拢下竟淡化了他们的光彩，有些和平奖的得主同中共也有千丝万缕的瓜葛，例如基辛格，看来未来诺贝尔和平奖的得主，应该先放在中共面前考验一下，能否富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。 有一个人应该可以得奖而并没有得奖，他就是捷克总统哈维尔。一九八九年捷克斯洛伐克变天，哈维尔出任总统。在他担任总统期间，捷克同斯洛伐克和平分裂成两个国家，哈维尔没有因为自己的面子而滥用权势进行暴力镇压，而是根据“人权高於主权”的原则，尊重斯洛伐克人民的独立意愿；最近他不顾中共的压力敢于邀请和接待李登辉和达赖喇嘛，不但是对民主和人权的尊重，也是举世少有的胆识。 金大中的获奖对台海两岸有启示作用，这个启示不在“统一”而在“和平”。金大中的和平奖并非因为南北韩实现了统一，而是他的阳光政策(当然也有北韩本身内部的困境，但金大中没有落井下石)，导致了北韩改变了穷兵黩武的政策，放弃“解放战争”而愿意和平统一。不但南北韩举行了高峰会议，在北韩国庆时也“偃旗息鼓”不再展现新式的杀人武器，显示了它的诚意。至於金正日能否得和平奖，还得看他的进一步表现了。 以此来看两岸关系，两岸领导人要得和平奖的话，不必等到什麽“统一”，只要中共愿意放弃武力统一政策，缓和了台海局势，使两岸领导人可以坐下来讨论，就有希望得奖。两岸领导人应该朝这方面努力。 遗憾的是，面对北韩的和平意愿同向美国表达善意，中共为免自己孤立起见，将进一步拉拢北韩和挑拨北韩同美国的关系。江泽民最近要访问北韩，北京还要乘机大事纪念中国人民志愿军出国作战五十周年来煽动反美情绪。或者需要设立“战争奖”或“暴力奖”颁发给江泽民？(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论 。)
