(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。)各位听众，你们好。我是王丹。洛阳一场大火，三百零九条人命毁于一旦，国内网站对渎职官吏一片痛骂之声，中国官吏的问题显得日渐突出。在此时刻，十二月二十六日，江泽民在中纪委第五次全体会议上就反腐败问题发表所谓"重要讲话"。这篇讲话之所以值得关注有两个原因，第一，当然是因为腐败问题已成为阻碍中国社会转型的严重社会弊病，导致社会各界强烈不满；第二，是因为反腐败，近来由于胡长清、成克杰、厦门远华案等大案大的揭发再度成为热点，且已经演变成为中共高层权力斗争的政治工具，牵涉到"十六大"的人事布局。在后者的背景下，我们来审视江泽民这篇讲话，不难发现其耐人寻味之处。江泽民的讲话一如既往地以长篇大论的空话开头，但在最后部分加入了以往在谈到反腐败问题时从未提及的内容，即"要依靠发展民主、健全法制来预防和制止腐败现象，加强社会主义民主政治建设和法制建设，使人民群众在民主选、民主决策、民主管理、民主监督中发挥更积极的作用，要通过体制创新逐步铲除腐败现象产生的土壤和条件，针对容易产生腐败现象的具体体制、制度和薄弱环节，通过深化改革和体制创新、建立结构合理、配置科学、程序严密、相互制约的权力运行机制"。这段话第一次把反腐败与政治民主直接挂钩，是突破性的提法。这种提法并不新鲜，不久前尉健行在向党外人士通报反腐败进展情况时曾讲过几乎内容与此相同的一段话。这种提法代表了尉健行等一批党内人士的主张，他能进入江泽民讲话表明朱熔基、尉健行等主张以体制变革遏制腐败的一派在党内增加了分量。但这是否会导致反腐败斗争逐渐演化为新波政治体制改革呢？我看也不见得十分乐观。江泽民虽然表面上被迫接受了朱熔基、尉健行的主张，但他从骨子里是抗拒政治改革的。在这篇讲话中，他用了大部分篇幅继续鼓吹用他自己提出的"三个代表"理论政府党风，甚至一再强调早已被证明是笑话的一场所谓"三讲"，重弹改造共产党人世界观、人生观的老调，这应当被视为他的权力平衡术，表明他仍想抗拒政治民主的前景，只不过迫于压力，敷衍表态而已。但不管他是否愿意，以民主改革推动反腐败的思路已经由他的口中讲了出来，比起以前的反腐思路，这毕竟是更具建设性的提法，现在的关键是看中共如何把美好的词汇变为现实了。(以上是自由亚洲电台特约评论员王丹作的评论。)
