(自由亚洲电台所有的评论只代表评论员们个人的观点。) 四月一日在南中国海上发生的美国EP-3型侦察机同中国歼八型战机相撞事件，从事件发生的经过和目前形势的发展来看，这件事并非美方挑起。之所以这样说，有以下几点原因： 第一，撞机事件并非在中国领空发生。就是根据中国外交部发言人朱邦造说明的事件经过，也是如此。虽然朱邦造说美国飞机侵入中国领空，但是又承认撞机发生在海南岛东南一百零四公里海域的上空。而北京在一九五八年九月所宣布的领海范围是十二海里，也就是约二十二点二二公里，可见撞机并非在领海上空。仔细研究朱邦造的讲话原来他说的美机“侵入”，指的是美机被中国军机被撞损後没有取得中国方面的同意下在海南岛凌水机场的紧急降落。在紧急状态下的降落是出於人道的国际惯例，把它当作“入侵”，实在是欲加诸罪，何患无词。 第二，朱邦造指责由於美国侦察机的急转弯才发生撞机事件，并且导致一架歼八型战机坠落大海中。问题是侦察机体态庞大，行动迟缓，而歼八型战机体积小身手灵活，因此发生相撞如果不是歼八战机迎面拦截就是跟得太贴而撞到。如果是前者，表明该飞行员的“神风敢死队”精神，但是不是上级授意拦截的呢？如果因为美机转弯歼八猝不及防而被撞上，就显示该飞行员的驾驶技术有问题，至少缺乏应变的能力。但是不论怎样说，都不能说是美机有意撞上的，因为在空中，飞机撞上飞鸟都会出事，何况两机相撞，而美机上面有二十四个人，以美国对人命的重视，而该侦察机价格也颇为昂贵，美国绝对不可能付这样大的代价去冒冲撞的危险。 第三，正在法国访问的中国外长唐家璇表示，事件错在美方，而因为有一个飞行员下落不明，所以必须“对人民有个交代”。“责任在美方”是中国官方统一的口径。即使是军方有意挑起的，也必须“团结起来，共同对敌”，不能认错。但是要向人民有个交代，意味著要美国给中国当局一个下台阶，保留一个面子。同军队的咄咄逼人相比，官方想体面的结束这场风波也很明显。如果道理全在中国一方，早就得理不饶人了。而美方要求尽快见到在中国手里的二十四个机员，北京方面虽然拖了一下，但是在布什总统表示不安和不满後，在四月三日就做出了安排让美国大使馆人员见到了他们，虽然谈话内容受到限制，显然也比对美籍华裔学者的秘密关押客气一些。这也显示中国当局不想事态扩大的心理，问题是中国军方的态度。 中美军机或军舰在公海上发生“对峙”的情况以前都发生过，但是对峙之後各自走开，所以没有发生意外。这次发生意外，如果不是中国军机在公海上有意拦截，就是跟 得太过接近，这是飞行员的个人行动，还是军队领导人刻意的挑衅行动，中国政府应该负责调查。如果这是来自上头的指令，除了表达长期对美国的不满外，或同国防部美大局局长徐俊平大校投奔美国所造成的在军队内部的困扰有关，因而采取非理性的手段。而面临中共十六大的权力交替，军队当然也想制造一些紧张局势来加强在政坛上的影响力。 美国跑到中国领土附近侦察，自然也可以被认为是挑衅的行为。当然这是因为它有这个科技水平，如果中共有这个能力，它不会这样做吗？中共从乌克兰买一艘航空母舰，难道仅仅是摆设用的？而它在台湾海峡那种耀武扬威、穷兵黩武的表现，比美国的侦察是有过之而无不及了。为了提防中共在亚太区制造一场战争而使中国人民蒙受战争浩劫，美国对中共进行侦察监控是完全必要的。(以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所作的评论)
