(特约评论员的文章只代表评论员个人的观点)
近期，正当美国和国际社会集中解决伊拉克问题时，北朝鲜金正日当局趁机发难。从声称恢复核武器发展计划，到实际退出国际核不扩扩散条约；从重新启动宁边核武工厂，到扬言对美国或韩国实施“先发制人”的攻击。面目狰狞，愈跳愈高。
美、韩等国正展开外交斡旋，争取和平解决这一危机。作为与北朝鲜接壤、被视为北朝鲜传统盟友的大国，中国，其领导层却似对此严重事变坐视不理，引起国际社会的不满。
实际上，在北朝鲜问题上，中方不可能完全没有考虑。
第一种可能，北京的私下劝说，平壤根本不听。北朝鲜既反美，也防华，虽然年年坐享来自中国的巨额经济援助，却从不在自己的内政与外交上听取中方的任何意见。中方每年援助北朝鲜数十亿美元，即将其全部外援中的一半，给了北朝鲜。而所谓“鲜血凝成”的中朝友谊，远非外界所想象的那般和谐。新义州特首杨斌案，北朝鲜难民在中国闯馆风波，北朝鲜高层人物经中国叛逃事件，都使中朝关系显得错综复杂，外热内冷。而中方没有汲取的历史教训是，凡是接受过中方援助的周边小国，最终都与中方反目成仇。多少中国人民的血汗钱，就这样白白流失！
第二种可能，北京隔岸观火，以为北朝鲜闹一闹，是对美国的牵制，给美国麻烦，让美国难堪。这种做法的风险在于，华盛顿也同样可以拿台湾问题来牵制北京，让北京因小失大。
第三种可能，北京与平壤合谋，挑战美国，如此，则危险之至。一旦美国以雷霆之势，击北朝鲜于灭顶，唇亡齿寒，北京连本带利都将赔尽。
看来，最大的可能，是三种情形的综合，即平壤闹事，未必与北京预谋；但北京闻之，喜忧参半，喜则因美国受到挑衅，忧则北朝鲜桀傲不驯，不知会捅出多大的漏子。一时左右为难，举棋不定；既想隔岸观火，又怕引火上身。于是态度暧昧，无所作为。
北京不表态，不作为，实际上也是在玩火。北朝鲜闹下去，是逼着美国来打掉它，不管从哪方面的条件来看，中方都不可能发动第二次抗美援朝，俄国也不可能出兵相救。最终只能眼睁睁看着北朝鲜金正日政权被推翻，南北朝鲜可能因此统一。一个亲美的、统一的、更加强大的对手出现在与中国接壤的东面，不仅让独裁的中共更形孤立，整个东亚地区的地缘政治都将被深刻改变。况且，北朝鲜导弹、核弹所瞄准的，不止是南韩、日本、美国，也有中国和俄罗斯。当狂人金正日果真将朝鲜半岛“变成一片火海”的时候，中国未必能够幸免于难。
显然，如果北京政权想继续生存下去，众多前提中的一个是：朝鲜半岛无战事。在所谓“四方”或“六方”关系中，中方是最有条件向朝方施压的。国际社会认为，面对新一轮北朝鲜核危机，中方并非束手无策，只要中方断绝援助，北朝鲜坚持不了六个月，就会全面崩溃。北朝鲜的饥荒，可比非洲，虽然平壤曾实施有限的经济改革，但收效甚微，甚至因为过快地放开物价，而导致混乱。在饥荒的深渊与崩溃的边缘，北朝鲜几乎完全是靠着来自中国和其他国家的援助，才勉强维持。
中方理应有所作为，但难度在于，平壤更愿意与华盛顿直接打交道，而拒绝他国调解或多方会谈。路人皆知，北朝鲜恢复核武计划，意在敲诈美国，骗取更多的援助。自从美国将北朝鲜列入“邪恶轴心”，金正日的敏感神经就受到触动。奢望与美方签订一个“互不侵犯”条约，以规避美国有朝一日前往吊民伐罪。另一方面，如果北京最终介入，向平壤施压，迫使其停止核武生产，那么，北京也不会白白地这么干，一定也会乘机要挟、敲诈美国。前年，为了换取北京支持“反恐”，美国以牺牲“东土”(即新疆独立运动)，与北京成交。这一回，北京必然拿台湾问题来做文章，美国能够答应多少，尚不得而知。因此，北朝鲜这一闹，可能苦了台湾。正所谓“城门失火，央及鱼池。”
但北京拖而不决，肯定正在坐失良机。一旦平壤闹得过了火，待美国解决了伊拉克，就可能不得不对北朝鲜动手，北京若想避祸，须立即行动，有所作为。一则对朝断绝援助；二则与美亲善。
这一可能性到目前并非已经全然丧失。纵观最近有关伊拉克问题的动态，北京的态度令人寻味。在五个常任理事国中，美英结盟打伊，是肯定的了；法俄突然走近，拟共同提出新决议案来牵制美英；而中方，虽然调门一直偏向法俄，但却并没有与法俄共同酝酿新决议案。其态度暧昧，似正左右逢源，伺机获利。
(自由亚洲电台特约评论员陈劲松)