(特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点)
陈劲松
近日，美国参议院以67对33票通过决议，允许审查民主党参议员舒默提出的一项法案：如果中国不在半年内调整人民币汇率，美国将对所有来自中国的进口货物征收27.5%的关税。美国行政当局随后呼应，要求北京改变汇率政策的态度变得空前强硬。另外，在近期一系列听证会上，美国国会议员纷纷抨击中国政府，严词指责后者在加入WTO之后，并未履行承诺，继续大量盗取美国知识产权。并将允许中国入世作为一个教训，提醒布什政府，在与俄罗斯等国进行入世谈判时，要引以为戒。种种迹象显示，中美关系，将进一步趋向冷淡。
布什总统上任之初，中美发生撞机事件，两国关系一度跌入谷底。那是2001年4月间。然而，同年发生的“九一一”事件，却成为中美改善关系的契机。在全球性的反恐战争中，华盛顿需要北京的支持，故对后者做出战略性的妥协。尽管多年来，双方在贸易逆差、人民币汇率、武器扩散、人权等一系列问题上摩擦不断，美方始终采以忍让和克制的姿态。
随着美国反恐战争取得阶段性成果，尤其伊拉克局势日益改善，美国对中政策的舆论和空气也开始发生变化。美国国会议员们对布什当局的中国政策失去了耐心，不断向白宫施压，促其对北京强硬。事实上，布什当局正不动声色地调整其对中政策。美国大声反对欧盟解除对中武器禁售，以至于北京迟迟不能得手；美日联手，将台海地区纳入双方安全保障的共同目标，并不在乎中方的抗议；美国强化了对中国的全方位战略围堵，计划在阿富汗长期驻军，为其部署之一；等等。
当然，促成美方这类政策演变的，有多种因素，其中也包括北京自己的表现。诸如：北京继续向伊朗输送敏感武器技术，目的之一，是换取伊朗的石油，中方不惜为此遭受布什政府多达62次制裁；北京在北朝鲜核危机问题上扮演双重角色，一方面充当调解人，一方面却暗自怂恿平壤当局反复玩火；北京声称将动用否决权，反对将伊朗核武计划、北朝鲜核讹诈、苏丹种族屠杀等议题，提交联合国安理会讨论；北京炮制“反分裂法”，对台湾实施进一步的武力恫吓；北京坚持固定的人民币汇率政策；以及北京变本加厉地镇压和迫害异己，等等。
其实，布什一上台，就一反克林顿的对中政策，不再视中国为“战略合作伙伴”，而视之为“战略竞争对手”；胡锦涛掌权之后，也一反江泽民表面反美、实则亲美的两面外交，故意冷化中美关系，竭力套近欧洲，试图联欧抗美。双方政策的南辕北辙，造成彼此关系的渐行渐远。
最能反映中美冲突的，莫过于两国领导人意识形态的尖锐对立。中共总书记胡锦涛号召中共学习古巴、朝鲜，声称：古巴、朝鲜虽然经济困难，但政治上一贯正确；美国总统布什在就职连任的演说中，誓言向全世界推广民主，认为：只有一个更加自由的世界，才会给美国带来更大的安全。
总地看来，中美关系正在步中日关系的后尘，经济热，政治冷。经济上依赖日深，政治上交恶日甚。举凡人民币汇率、贸易赤字、人权、核武器扩散、台湾问题等，任何一个议题，都可能导致双方冲突的爆发。
一贯亲中的新加坡前总理李光耀，近日发表言论：就象商品的自由贸易那样，中国应该允许文化在自由的环境中发展壮大，百花齐放，百家争鸣，重建汉唐的文化盛世，以赢得世界的尊重。如果一味追求军力强大、而非文化复兴，中国的崛起恐将难以为继，前苏联、以及二战前的德国、日本，都是前车之鉴。鉴于从邓小平以降，中国领导人对李光耀的思想、言论，一直顶礼膜拜有加，李氏的这番最新言论，颇值得北京新领导层深思。毕竟，纳粹德国、军国主义的日本、和共产主义阵营头号老大的苏联，都曾经不可一世，悍然与文明世界对立，但都先后败于民主大国----美国的脚下，个中历史宿命，当发人深省。
(自由亚洲电台特约评论员陈劲松 ）