（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）
今年是反右50周年。50年前的5月15日，毛泽东写了一篇文章，叫做" 事情正在起变化"。那是毛泽东在号召"大鸣大放"整风以后，态度明显转 变的文章。他说："几个月以来，人们都在批判教条主义，却放过了修正主 义。……现在应该开始注意批判修正主义。"如果说毛泽东1957年1月18日 "在省市自治区的党委书记的讲话"中说："如果有人用甚么大民主来反对 社会主义制度，推翻共产党的领导，我们就对他们实行无产阶级专政"还是 假设性的问题，那么几个月后这篇文章显然是对反对修正主义，也就是"反 右"这个战役的具体指示了。可惜我们当时既听不到那个讲话，也看不到只 在党内高层传阅的"事情正在起变化"。我自己是在看到6月8日"人民日报 "发表"这是为甚么"的社论，才感到大事不好，以前讲的话已经覆水难收 ，后面再不轻易说话了。
也是这篇文章里，毛泽东在列举右派的一系列表现，特别强调"他们否 认报纸的党性和阶级性"后说："右派大约占百分之一、百分之三、百分之 五到百分之十。"最"先进"的单位当然要力争百分之十，当时我的班级右 派就占百分之十强，我侥幸"漏网"。后来人们把毛泽东的这个权谋叫做" 引蛇出洞"，但是当时叫"放长线，钓大鱼"。毛泽东不无洋洋自得的说： "现在大批的鱼自己浮到水面上来了，并不要钓。"接着再诬蔑说："这种 鱼不是普通的鱼，大概是鲨鱼吧，具有利牙，喜欢吃人。"然后他又说：" 人们吃的鱼翅，就是这种鱼的浮游工具。"于是毛泽东在全国打出几十万右 派，显然是张开利牙享受他的"鱼翅大餐"。
反右的最大成果是造就了"一言堂"，为以后荒谬绝伦的大跃进与红色 恐怖的无产阶级文化大革命扫清道路。毛泽东的这一系列作为后来被归纳与 提高为"无产阶级专政条件下继续革命的理论"，是对马列主义的重大发展 。毛泽东死掉后虽然邓小平否定了文革，但是并没有清算这些"专政"理论 ，所以共产党至今还是一个"革命党"，以专政为乐事，以抢劫社会财富作 为他们至死不渝的理念。
现在中国种种社会问题的激化与爆发，使人们更加关注政治改革的问题 ，而且往理论深度去探讨，检讨中共的"指导思想"。最近人们经常讨论的 话题，不论是"民主社会主义"，还是"社会民主主义"，都是要与毛泽东 思想与列宁主义、斯大林主义做出切割。之所以还给马克思、恩格斯留面子 ，就是要保留社会主义旗号而给共产党留面子，减少改革的阻力。
这样做也不难，反正中共掌控宣传机器。对马克思、恩格斯，可以先肯 定青年时期他们的资产阶级民主主义思想，作为"民主社会主义"的萌芽可 也。然后为第二国际的伯恩斯坦与考茨基平反，不但证明马克思、恩格斯晚 年放弃他们的专政理论，还与列宁、斯大林的第三国际做出有效切割。
处理好"洋主子"的问题后，就该解决"土祖宗"的问题，那就是对陈 独秀的评价。早期陈独秀也是中共所谓的资产阶级民主主义者，中期被第三 国际绑架，晚年大彻大悟，他在1942年去世前的一篇文章就说："政治上民 主主义和经济上社会主义，是相成而相反的东西。民主主义并非和资本主义 及资产阶级是不可分离的。无产阶级政党若因反对资产阶级及资本主义，遂 并民主主义而亦反对之，即令各国所谓『无产阶级革命』出现了，而没有民 主制做官僚制之消毒素，也只是世界上出现了一些斯大林式的官僚政权，残 暴、贪污、虚伪、欺骗、腐化、堕落，决不能创造甚么社会主义，所谓『无 产阶级专裁』根本没有这样东西，即党的独裁，结果也只能是领袖独裁，任 何独裁制都和残暴、蒙蔽、欺骗、贪污、腐化的官僚政治是不能分离的。" 这不也是对中共目前情况的预见吗？
以目前中国社会与理论界所出现的情况，是不是也是"事情正在起变化 "呢？共产党要回到原点的马克思与陈独秀吗？做得到吗？关键在于共产党 是否愿意放弃毛泽东用专政得来的特权。不论怎样，5月12日顾海欧一把火 烧了天安门城墙上毛泽东的神像，正是六四以后中国又要出现大变化的标志 。
（以上是自由亚洲电台特约评论员林保华所做的评论）