（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）
最近读中国历史，老祖宗的好经验应该说有三条，一是忧患意识，二是实事求是，三是变通。实在说来，没有这三条，中华文明不可能延续到今天，退一步也可以说，没有这三条达到起码的水平，共产党的政权也难以维持到今天。其实，邓小平反对两个“凡是”、启动改革开放首先是一种忧患意识，不改政权就要崩溃了，其次是实事求是，邓小平的三个“有利于”就是实事求是的，第三是变通，叫做不管姓资还是姓社。
江泽民能维系改革开放的大局十年，也是靠这三条。一九八九年的天安门事件让共产党的领导阶层忧患到了家，如临深渊，如履薄冰，就怕出错所以才没铸成什么大错。此外，江泽民搞市场经济转轨是实事求是的，而三个代表中也有变通的余地。整个世界都在变，不以人的意志为转移，先进文化在不断变，先进生产力在不断变，人民的根本利益也非一成不变，所以统统都必须与时俱进。
到了胡锦涛，这三条都大打折扣了。先说忧患意识，胡锦涛上台后，在台湾问题上尚能保留了一点危机意识，因此大致能做到实事求是，在对台政策上比较变通灵活。但在其他方面，不是居安思危，而是居危思安。在经济政策方面，产权物权方面的深层矛盾不敢碰、不敢改，唯好大喜功，用表面文章、统计数字之类来统筹“十一五”期间的经济，我看要出大问题。在政治领域，情况更是恶劣，以漂亮话粉饰太平，堵塞言路，打压知识分子，这是没有最起码的忧患意识，胡锦涛先生的那个“先进性”也好“八荣八耻”也罢，都不怎么样，因为一不能实事求是，二不能变通。
当然，领导人嘴上有时也讲忧患意识，但我看都是假的，不过是漂亮话的一部分。人们都说胡锦涛先生办事谨慎，我看有点言过其实。因为仔细观察，各级领导不都在享受太平之乐吗？大家都很潇洒，领导人自我感觉不错，好像是既无内忧又无外患，根本看不见地下的暗火在蔓延。当然，暗火不烧到地面上来，谁也看不见，但等到烧到地面上来时，就为时已晚了。所以我说共产党不是没有隐患，最大的隐患是胡锦涛先生今天高枕无忧，满朝文武粉饰太平。难道不是吗？如果他高枕有忧，如果他有忧患意识，那么就不会拿这个“八荣八耻”来说事了，因为不可能还有这个闲工夫、闲心思。
表面上看，胡锦涛的治国路线符合中国现实，但深一层看，是脱离了中国现实，因为无论当今官制还是政治，落后于中国的发展实际起码十年。但尽管如此，中国还是在变，只是悄悄地变，暗地里变，坑蒙拐骗地变，假冒伪劣地变，这就是乱变。这个情况其实相当危险。治理国家最重要的是未雨绸缪，然而，高枕无忧就不知道雨要来了，假大空就不是实事求是面对问题，而不变通就不能做好“绸缪”的准备。
（自由亚洲电台特约评论员刘晓竹）