（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）
基于中国的“一党专制”的特殊国情，我们对于中共最高领导人，不能搞盖棺论定，比如像对毛泽东那样，死去方知万事空，活时任他穷折腾，这样不行啊。有鉴于此，我们对于胡锦涛先生，改用天天讲，月月评，年年论定，每年给他一块棺材板，政绩恶行都记录在案，叫做“盖板论定”。这样，胡锦涛大限来时，就可以积板成棺，盖棺论定，去见马克思。
回顾2006年，“盖板论定”胡锦涛，七个字：打着人民反人民。这比“打着红旗反红旗”似乎高明，其实更恶劣。什么叫“打着人民”呢？这就是胡锦涛的假人民性，“情为民所系”是打着民情，“权为民所用”是打着民权，而“利为民所谋”是打着民利。一年当中，胡锦涛“打着人民”干了些什么呢？藏污纳垢而已，本质上就是“反人民”。胡锦涛对著名的民情三大案的处理，足以说明这一点。中国民情的冤假错案很多，但以下这三个案子具有指标意义，刻在胡锦涛2006年的棺材板上，我认为没有冤枉他。
第一是“汕尾血案”。大约一年前，广东汕尾的农民为保护家园土地与官府抗争，当地公安武警开枪射杀手无寸铁的村民，消息传出，震惊中外。从胡锦涛对整个事件的处理把握来看，他显然站在枪手一边，枪口一致对外，对着下层群众，格杀勿论。各级政府有样学样，纷纷上演各自的夺地血案，神州大地，腥风血雨。实在说来，共产党靠农民起家，最靠“分田分地”，从毛泽东“打土豪分田地”，到胡锦涛“打农民分田地”，与时俱进也。
第二是“陈光诚案”。山东盲人陈光诚，普普通通一百姓，他用法律的手段来维护弱势群体的权益，在风起云涌的群众维权的运动中，具有突出的代表性。然而，胡锦涛站在人民的对立面，纵容官黑勾结，动用流氓与黑社会来镇压群众维权。陈光诚被黑社会打，他的律师也被打，全国各地的维权群众屡屡受到黑社会的骚扰与报复，恐怕并非偶然。因为胡锦涛把邓小平的“依法治国”变成了“依黑治国”。不错，共产党重视群众路线，从毛泽东“挑动群众斗群众”，到胡锦涛“挑动流氓斗群众”，与时俱进也。
第三是“冰点案”。这个案子的典型意义在于，老百姓有冤无处伸，有理无处说，少数新闻从业人，良心不泯，力图打擦边球，反映一点民间疾苦，表达一点百姓心声。就这么点良心不泯，胡锦涛就受不了，派中宣部来整肃，扣帽子，打棍子，关停并转之类。从《冰点》到《南方周末》，从互联网到《百姓》杂志，胡锦涛的思路可用一条红线贯穿，直通欧洲的中世纪，清朝的文字狱。当然，共产党向来重视舆论，从毛泽东的“文化大革命”，到胡锦涛的“网络大阉割”，与时俱进也。
总之，胡锦涛反人民，一共三个手段，一是中宣部，二是黑社会，三是冲锋枪。老百姓叫苦，胡锦涛用中宣部来封嘴扼喉；老百姓维权，胡锦涛用黑社会来大打出手；如果老百姓用自己的行动来捍卫家园，进行抗争，那么胡锦涛就要用冲锋枪来镇压，杀人灭口。2006年，胡锦涛“打着人民反人民”，贻害百姓，罪过已经不小。2007年，胡锦涛如果恶习不改，一意孤行，就要“打着民族反民族”了，贻害中华，那就罪大恶极了。胡锦涛有这么坏吗？我希望不会，但要等到年底，才能盖板论定。
（自由亚洲电台特约评论员刘晓竹）