（刘晓竹）' &> <& /mandarin/ui/ssi/navbar.mas &> 石油危机考验中国外交 （刘晓竹）
（特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点）
中国现在是世界上第二大石油进口国，仅仅在美国后面，每天需要五百万桶。华尔街的原油价格已经突破了每桶50美元的价格，而在一年多以前，这个价格只有一半左右，也就是二十几美元。这说明了什么？这说明中国搞经济现代化，不能光把眼睛盯在国内，光想着自己做自己的事就行了，而要从全球战略出发，从国际政治的需要来看待国内问题。换句话说，不是国内的改革开放需要外交上的配合，而应该说改革开放与国际政治原本就是一回事，要当作一盘棋来下。
遗憾的是，这盘旗下得很不好。中国的外交是怎样与改革开放相配合的呢？在我看来，似乎是有各的号，各吹各的调，当然不能说没有一点点呼应，但起码缺乏协调，更谈不上一体化了。在大部分情况下，内政与外交是两个系统，而且是井水不犯河水的两个官僚系统。如果沿着这条路子继续僵化下去，恐怕就要退回到洋务运动以前的水平了，因为起码在李鸿章手上，外交内政还是一体化的。
外交天天讲反霸、讲多极化，这跟中国的能源战略有什么关系吗？能源供应一旦出问题，中国的经济就会像没有燃料的火车头，不过是一堆废铁。中国务实外交为什么“务实”得还不够？因为中国的经济发展还没有一个全球战略，当然有一个不错的外贸战略，有一个“小康”战略，但没有全球战略。就说海运的问题，中国根本没有办法保护自己的运输线，一旦有事，求人都来不及。为什么不现在做一些未雨绸缪的努力呢？中国应该加强与相关国家的各种关系，包括在政治、经济、军事上的关系，而且要深化合作，不能仅仅停留在“天黑找店住”的水平上。不应该把注意力都集中在中美关系上。当然中美关系很重要，但这不等于中美关系处理好了，中国的石油战略就万事大吉了。能源必须靠自己想办法，每个国家都是这样的，因为谁也靠不住。
如果中国要与美国发展关系，石油战略上的相互配合应该是首要的课题，为什么把所有的外交资源都投入到台湾问题上呢？令人不可思议。中国与美国要在二十一世纪的继续发展，能源是第一大难题，在这方面展开对话，开始卓有成效的合作，这才是全球眼光。其实，这或许是对台湾问题最好的解决办法，因为在全球战略上处理好两国关系，台湾问题就会成为这个大格局的一个有机部分，而且是积极正面的部分，只有这样，中国才不会错失经济社会全面现代化的历史机遇期。反过来看，中国掌握了一定程度的全球石油供应以及分配上的主动权，台湾的经济命脉不就等于掌握在你的手里了吗？这样的情况，难道还要打仗吗？这样的情况，统一也就水到渠成了。
现在中东地区一塌糊涂，所有的石油出口国家都有严重的内政问题和不稳定因素，中国能拿出什么办法来支撑即将到来的石油危机的局面吗？我看只能是四个字，叫做“听天由命”，或者叫做“没有办法”。一百多年以前，中国老是被动挨打，因为武器不行，到今天，中国还是处在“被动挨打”的地位。当然这一次来的不是船坚炮利，而是石油短缺。可以说，无论谁掌握了石油供应权，谁就等于卡住了中国的脖子。难道不是吗？中国对世界上的石油分配完全没有任何影响力，这一点远远不如日本，远远不如欧洲，与中国的经济规模完全脱节，与中国经济发展的未来需求，更是风马牛不相及了。
（以上是自由亚洲电台特约评论员刘晓竹的评论）