从“误炸”还是“蓄意轰炸”说起 - 魏京生} &> <& /mandarin/ui/ssi/navbar.mas &> 从“误炸”还是“蓄意轰炸”说起 - 魏京生
全世界都知道南斯拉夫已在发生一场大的悲剧。在这场悲剧中有一段小插曲：北约的导弹误炸了中国驻南斯拉夫大使馆，造成了不应有的人员伤亡。美国和北约的最高当局为此事反复地道了歉。同时，在中国也发生了与此事件有关的风潮：由中国政府组织和煽动的一批学生砸了北约国家的一些使领馆；并且发生了多起攻击外国商人和留学生的事件。在辱骂美国和西方国家的同时，有人也开始侮蔑从事民主运动的人士，在共产??的报纸上散布谣言说：“海外的民运人士支持和帮助美国轰炸中国大使馆，所以他们是一帮卖国贼。”等等。所以，我不得不为此提出反驳。首先必须说，造谣者们犯了逻辑上的错误。说海外民运人士支持和帮助美国轰炸中国使馆，这句话的前提是：美国有一个轰炸中国使馆的计?唬?否则别人怎么能支持和帮助呢？然而，如果美国和北约有这样一个计?唬?那么他们要达到什么目的呢？?Ｊ俏?了让自己的使领馆被砸之后，还要尴尬地反复道歉麽？西方的一些政客们反复说服自己的人民，想让人民相信中国政府是西方的“战略合作伙伴”；并且轮番出访北京，想把北京拉进解决科索沃问题的圈子中来。在这?κ笨蹋?为什么要去故意轰炸驻南斯拉夫的中国大使馆呢？答案很明显：在这?κ笨毯推?氛下，北约不可能故意轰炸中国大使馆。在历次战争中误伤的事件都是可能发生的。所以，在没有正式的调查结果之前，我们更加相信可能的结论，而不太相信不可能的结论。否则我们就是傻瓜或别有用心的人了。假设美国故意轰炸中国大使馆，这也?Ｄ苁羌?端机密的事情，?Ｄ苁羌?少数人知情，根本不会弄得尽人皆知，更不会让一些外国流亡者组织知道。海外民运组织怎么可能去支持和帮助一件自己不知道的事情呢？造谣者的手法显然十分拙劣。但他们的用心却十分的险恶。我注意到了最近的许多报道。在砸美国使馆的队伍中和煽动闹事的军方人物中，提出了一个响亮的不容曲解的口号：打倒亲美媚外的卖国贼，江泽民、朱容基下?耄?重组??中央。江泽民、朱容基积极维护一??专制，又使得?狼?万工人失业，下?朊皇裁床挥Ω谩Ｎ侍馐悄质抡咭?让什么人上?耄?参加游行的学生和群众一旦喊出反腐败、要民主的口号，就立即遭到逮捕，后来的游行者必须出示证件，?Ｓ惺芘??┯凶橹?的假群众才可以进入使馆区。这说明组织和煽动者的目的中不包括反腐败要民主的内容，而包括保护贪官污吏反民主的内容。他们显然不会让民主派上?耄?而可能让那些比江泽民、朱容基更反动的贪官污吏上?搿?大家都已注意到煽动者的目标，是煽起极端民族主义的狂热。这很像半个多世纪前的意大利和德国，沿着这条道路上?氲恼?府，基本上都是带有某?Ψㄎ魉股?彩的政府。他们会很自然地把整个国家和人民引向法西斯主义的专制政治，而不太可能引向民主政治。他们会以爱国主义的理由，消灭一切政治上的不同意见，无论它们是??内的还是??外的，最后?ＪＯ录?端专制的一小撮统治者，叫什么??都无所谓，天下乌鸦一般黑。毛泽东时代的专制就是依靠煽动极端民族主义和阶级利己主义的方法，控制和愚弄了十亿人民，使人民成为一小撮统治集团的自觉或不自觉的奴隶。但这必须排外，隔绝于世界经济，所以经济上一塌糊?铩?邓小平不想隔绝于世界经济体系，但他也不想放弃一??专政。他的方法是培植一个官僚资产阶级来保证统治集团对政府的控制，替代毛泽东的民族主义和阶级??争。邓的政治目的达到了，但这个资产阶级也造成了?酪谌嗣竦南喽云独Щ?，造成极大的社会不满。现在这个资产阶级还利用这个不满来反对邓的开明专制，反对江、朱等人为获得西方帮助而向国际社会做出微小的让步。现在我们可以知道想上?氲氖鞘裁慈肆恕Ｋ?们要的是保护贪官污吏的政策；他们要的是极端仇视西方民主国家的政策；他们幻想用极端民族主义消灭国内不同意见的同时，也会获得国际资产阶级势力的经济援助。我认为他们会把中国拖进更深的灾难。