中国《工人日报》下属的《北京新报》六月初因刊登题为“中国七大恶心”的讽刺文章而遭政府勒令关闭。下面是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
请听报道录音
英国新闻界有一著名格言：事实是神圣的，评论是自由的。然而，《北京新报》却“因言祸罪”。中国有关部门认为“七大恶心”一文“攻击诋毁国家制度，侮辱诽谤权力机关，违反国家新闻出版规定”而被撤销刊号， 停止出版。对此，美国康州桥港大学大众传播学教授余燕敏博士表示：(录音)
“七大恶心”一文的作者对中国社会在政治、经济等方面一直存在的问题提出了批评。如其中“一个恶心”说的是一些歌曲将领袖和共产党比作老百姓母亲的做法，另一“恶心”谈到人大时说，人大并没有履行宪法赋予给它国家最高权力机关的职责。
北京中国文化艺术研究院研究员张耀杰认为《北京新报》被关闭没什么大惊小怪的：(录音)
美联社星期五的报道说，中国的报纸虽然仍然为国家拥有和控制，但近年已经变得越来越活泼和独立，开始报道社会问题和其它敏感话题。那么，在新闻出版还被政府作为宣传和教育工具的中国，被喻作民主社会“流通货币”的言论自由是否已经开始逐渐形成？余教授对此表示：(录音)
余教授认为，民主社会那种“我可以不同意你的观点，但我会誓死捍卫你讲话权利”的言论自由空间在中国还没有形成。对此，张耀杰先生谈了他的看法：(录音)
中国著名学者仲大军近日在一篇题为“打造一个透明中国”的文章阐述，“新闻媒体必须具有独立性，新闻媒体必须社会化，不能仅仅是党的耳目喉舌，更主要的是人民大众的耳目喉舌。政府不能垄断公民的言论权利，因此，新闻单位也不能完全由官方垄断”。西方有学者研究前苏联的新闻媒体控制的结果后指出，“共产党员之所以每天阅读《真理报》， 是因为他们知道这是对他们的期望， 而不是由于他们确信该报提供与事实相符的信息”。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。