大家好！我是白帆。在这集调查报道专题节目中，我们针对江西省修水县的一名农民在公安执法过程中死亡的个案展开调查。
请听报道录音
江西省修水县白岭镇清水桥村的八十九名村民最近联名给自由亚洲电台记者白帆写信，他们在信中诉说了同村的农民晏儒国因贩卖鞭炮被当地派出所保安人员拘捕，在押解的途中死亡的情况。他们在信中表示，保安人员野蛮执法，并向晏瑞国勒索钱财。晏儒国的死亡完全是保安人员殴打后拖出车外所致，而事后公安机关拒绝给以任何赔偿。那么，晏儒国究竟是怎么死亡的呢？公安机关在晏儒国死亡的问题上是否负有责任呢？带着这些问题，记者首先访问了死者的亲属，担任小学教师的丁廷芝，他向记者介绍了发生在一九九七年五月十九日晏儒国死亡事件的经过： (录音)
他还介绍说，在事情发生后，修水县委县政府的领导有意袒护执法犯法的保安人员，还抢走尸体以毁灭证据：(录音)
据了解，拘捕晏儒国的保安人员是当地马坳派出所的联防队员戴力群以及万金良。为了了解当时的情况，记者打电话给修水县马坳派出所，试图采访戴力群以及万金良，但一位值班人员回答说：(录音)
记者又采访了马坳派出所的黄所长，他介绍他间接了解的案情说：(录音)
对于保安曾经殴打并将晏儒国拖下车的说法，他认为是不可信的： (录音)
据悉，在晏儒国死亡后，他的亲属以及村民到各级政府上访，要求上级机关调查真相，但一直没有得到回应。记者采访了九江市信访办的一名工作人员，他介绍说，这起案件并没有冤情：(录音)
在被问到是否公安机关考虑给以死者家属适当赔偿时，这位信访工作人员回答说：(录音)
然而，晏儒国的表哥晏玉清认为，保安人员对于他表弟的死亡负有完全的责任。由于晏玉清有浓重的江西口音，所以他通过翻译向记者介绍了事情发生的详细经过： (录音)
晏玉清还介绍说，事情发生后，当地政府不是积极安抚死者家属，反而想尽办法压制愤怒的村民：(录音)
丁廷芝介绍说，公安机关有关晏儒国跳车死亡的说法是根本站不住脚的： (录音)
他认为，有关部门就是为了包庇执法人员才作出这样的结论： (录音)
据悉，修水县公安部门在执法过程中出现类似的事件不只一次，许多贩卖鞭炮的当地农民都受到公安或者保安的严格查处，一位不愿透露姓名的村民表示，当地公安部门这样做，主要是地方保护主义在作怪： (录音)
清水桥村的另外一名村民胡利华丈夫已经去世，自己独自抚养三个上学的孩子，还有老人需要负担，但她贩卖鞭炮也被公安没收，她表示，自己家庭困难，有关部门这种作法是没有道理的：(录音)
据了解，目前晏儒国的家属在继续上访，上告，希望讨回公道。记者打电话给修水县的检察院，询问案情，对方回答说： (录音)
死者亲属丁廷芝表示，在目前情况下，民告官非常艰难，他还向记者念了当地村民就这个事件自编的顺口溜：(录音)
清水桥村的村民胡利华表示，公安机关如果不是将晏儒国殴打致死，也负有逼迫他死亡的责任：(录音)
以上就是有关农民晏儒国贩卖鞭炮、被保安人员拘捕后离奇死亡的个案调查。虽然在本报道中官方和死者家属以及村民各执一辞，但我们可以初步了解到，保安人员对于晏儒国的意外死亡是有不可推卸的责任的。同时，政府机关也应该对这样一起在当地影响极大的案件作出更权威，更有独立性的调查。
(如果您亲身经历或者了解类似的个案，欢迎给本台记者白帆写信。来信请寄香港邮政信箱28840号，或者发电子邮件，地址是：zhongp@rfa.org来信中请一定注明您的电话号码，以便联系。)