中国洪水灾害频繁，每次洪灾之后，政府都要对灾区进行财政补贴，加重了中国政府的财政负担。有专家提出，中国应该建立一个洪灾保险体系，分散灾害风险。下面是自由亚洲电台记者石山的报道。
请听报道录音
今年夏天，中国淮河流域发生大洪水，造成了大量人员伤亡和三百六十多亿人民币的经济损失。中国官方的《人民日报》报道说，中国的保险公司没有一分保险资金介入救灾。按照《中华人民共和国防洪法》第四十七条规定："国家鼓励、扶持开展洪水保险"，但目前，很少有保险公司展开洪水保险项目。
一些专家认为，中国现行的洪灾补偿、救助制度是由各级政府对受灾居民进行救济，政府限于财力，不可能对洪灾损失给予充分补偿，因此为建立更有效的洪灾防范应对机制，应该强化洪灾损失补偿机制和洪灾利益协调或合作机制，即洪水保险机制。
《人民日报》的报道引述中国水科学院防洪减灾研究所所长程晓陶的话说，建立洪水保险机制，可以在时间和空间上分散风险，把救灾工作制度化、规范化，也可通过洪水保险的保费水平，来调节洪水高风险区的开发。
不过，在接受自由亚洲电台电话采访的时候，程晓陶表示，他并不赞成在现阶段全面推行洪水保险，(录音)
报道还说，中国洪水成灾面积占受灾面积的比例呈上升趋势，上世纪五十年代，中国年均洪水受灾面积3895万亩，而到九十年代，年均洪水受灾面积达到7793万亩，超过一倍之多。《人民日报》的报道说，近年中国每年洪水灾害经济损失达千亿元，国家难以全包，靠捐赠救灾也非长久之计，实施洪水保险已刻不容缓。
美国理翰大学财政金融学教授李强认为，中国很难推行美国式的洪水保险，(录音)
李强认为，防止水灾应该由政府承担责任，在建立基本完善的防洪体系之前，保险公司无法承担数额庞大的水灾理赔，(录音)
不过，两位专家都认为，中国应该根据国情，逐步探索中国式的洪水保险模式，逐步建立由中央和地方政府，以及民间共同参与的洪水保险体系。
以上是自由亚洲电台记者石山的报道。