MC: 日本政府上星期发生核泄漏事故之后，表示将切实加强核电厂的安全措施；中国应当从这个事件汲取什么教训呢？请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。VOICE： 在日本上星期发生核泄漏事故之后，有关政府“监管不力”的批评声浪日益高涨；日本首相小渊惠三于星期一表示，他已经指示政府有关部门认真检查核设施的安全措施，以防止上星期四的核泄漏事故再度发生。美国卡托研究所《调控》杂志编辑、探讨美国能源政策的《政治、市场和国会的选择》一书的作者范多恩表示，日本核电厂的安全规章本身看来并没有问题，ACT：“看来日本的这次核泄漏事故是由工人违章操作造成的。问题看来不是出在核电厂的规章或政策本身。”美国核能研究所的媒体联络部经理威金斯表示，ACT：“日本核泄漏事故的发生，工人的粗心大意是一个重要因素 ，缺乏适当训练也许是另外一个因素。不仅要教育核电厂的工人，而且要教育社会公众，向人们讲清有关核能发电的事实。但是不要因为自己反对核能发电而采取吓唬人的办法。”范多恩也表示，不能因为出了事故，核电厂就统统不要了。他说，防止事故的关键，在于政府的政策，ACT：“核泄漏的风险从来都不是绝对不存在的。美国也出过几次事故，这些事故大都发生于政府的核设施。问题不在于要不要核电厂，问题在于政府应当不应当向核电厂保证，一旦发生核泄漏事故，核电厂可以免予刑事起诉？我认为政府不应当作出这样的保证。 据我所知，日本政府就对日本核电厂作出了这样的保证。”那么，中国应从日本核泄漏事故中汲取什么教训呢，范多恩表示，对于中国来说，核设施的安全目前还不是一个十分突出的问题，他说，ACT： “中国目前面临的主要问题是煤污染问题。中国在利用能源方面，相当于美国匹茨堡和英国伦敦二十年代的情况，煤烟熏天，毒雾缭绕。中国不久将会面临能源形态的转变问题。”美国核能研究所的威金斯说，ACT：“政府和相关人士能够作的，就是把安全放在第一位。美国在过去十年中，有五个核电厂投产，现在美国百分之二十的电力来自核能。美国也发生过核泄漏事故，但是没有造成任何人员伤亡，因为美国坚持安全第一。但是，世界上不存在绝对安全的事情。”这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
