MC: 八十年代中期以来，中国社会贫富差别日益扩大。中国问题专家就此发表评论。下面请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。VOICE：《纽约时报》日前发表埃克霍尔姆关于中国贫富差别的一篇文章。文章指出，八十年代中期以来，中国城乡居民中的贫富差距，沿海和内地的差距以及城市和乡村之间的差距不断扩大。中国贫富不均的现象虽然比拉丁美洲某些国家好些，但是其严重程度，已经超过印度和印度尼西亚，甚至超过了美国和西欧国家。文章援引中国问题专家胡鞍钢和王绍光合著的《不平衡发展的政治经济--中国的情况》一书的话说，日益扩大的不平等，及其对社会和经济稳定与增长带来的后果，已经成为政策性辩论和学术研究的中心议题。文章说， 中国尚有一亿二千多万人生活在世界银行所规定的人均一天一美元的标准之下。文章重新提到中国社会在告别绝对平均主义的时候中国领导人邓小平那句 “让一部分人先富起来”的名言。美国卡托研究所高级研究员多恩表示，他赞同邓小平当初提出的这个口号，ACT：“我百分之百地赞成邓小平提出的‘让一部分人先富起来’和‘谁发财谁光荣’的口号。中国过去二十年中，人均收入增长了五倍多。中国现在所需要作的，是保持经济增长。”多恩还表示，只有共产主义才会片面强调财富绝对均等；他说：ACT：“拿美国来说，我们只是允许法律面前人人平等，没有硬性规定什么财富均等。在任何国家的经济发展过程中，总要有一些人比其它人富有一些。人的才能、技术不一样，要求人们财富均等是不现实的。”中国原马列研究所所长苏绍智也表示，“让一部分人先富起来”这个口号本身是有积极意义的。ACT：但是，苏绍智和多恩都说，一个社会贫富差别过大总不能说是一件好事，政府应当采取扶贫救困的积极措施。至于政府在克服贫富差距方面应当发挥什么作用，两位学者观点略有出入。苏绍智主张利用税收杠杆，ACT：但是，多恩则强调为后进的地区和社会成员提供更多的经济选择，ACT：“增加税收只会减缓经济增长的原动力。中国政府可以在农村地区减税，以便赋予农民以更多的经济选择。至于内地和沿海的差别，不是通过实施社会财富再分配可以解决的。中国政府消除贫困的根本出路，不在于社会财富的重新分配，而在于为经济的进一步增长创造有利条件，这就要允许人们拥有私有财产，真正开放市场，让城乡人民在经济生活中有更多的选择。”这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
