中国媒体炒作“信息战”

MC:中国官方媒体日前刊登文章认为,在未来的信息战中,国家媒体和信息技术将扮演打击敌人的重要角色。信息在现代战争中,真有这样的重要性吗?请听自由亚洲电台记者申华的详细报道。TEXT: 目前,“信息战”正逐渐成为中国军事理论圈中的一个时髦词汇,常有这方面文章见诸报端。新华社主办的《经济参考报》出版的最新一期《未来》周刊,在头版刊登一篇文章说,所谓信息战是指敌对双方在信息领域的对抗,主要通过争夺信息资源,掌握信息的生产、传递、处理等主动权,为遏制敌方力量或打赢战争创造有利条件。文章认为,为达到这一目的,国家媒体和信息技术将起至关重要的作用。美国战争学院的科尔教授认为,如今中国越来越多的人对信息战感兴趣,是吸取了海湾战争的教训:ACT1:COLE不过,在美国的自由撰稿人曹长青认为,中国媒体发表这类文章是出于商业利益的考虑:ACT2:曹长青《未来》周刊上的文章还认为,信息战分为两个领域:一是国家信息战,一是国防信息战。国家信息战是以夺取国与国之间信息获取和利用的优势为目的,包含情报战,外交战、战略心理战等等,主要工具是代表国家的传播媒体、通信网络等。国防信息战是以夺取军队与军队之间信息优势为目的,包含情报战、指挥控制战等。科尔也承认,现代战争有赖于信息的支持:ACT3:COLE《未来》周刊上的文章因此分析说,在信息战条件下的国家传播媒体由过去的战略附属部分上升为战略主导部分,其威慑作用明显提高。另外,信息战中的新闻媒体将改变一些传统的职业原则,比如报道必须忠于事实的原则,而服务于国家战略需要。曹长青认为,这篇文章充满“国家媒体”的字眼,充分说明了中国所有媒体国有,新闻与宣传不分的特点。他说,在西方国家不存在国家媒体。不过,科尔认为,西方媒体在战争期间经常受到政府的控制是早有的事实:ACT4:COLE以上是自由亚洲电台记者申华的采访报道。