MC：中国上海市徐汇区法院对一起偷税漏税案的审理折射出中国法律制度中还存在许多需要改进的地方。下面请听自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。VOICE：美国报纸[今日美国]日前报道了中国上海市徐汇区法院对一起偷税漏税案的审理情况。报道说，中国的刑法比较过去有所改进。 例如，中国人大两年前修改刑法程序，赋予被告和其律师更多的权力。现在， 被告可以自己要求聘请律师，在四十八小时内与自己的律师见面。这至少在理论上可以限制以前公检法三方联袂代表国家任意做出判决的做法。 尽管如此，不少有损被告人权益的地方仍然存在，例如，中国当局置自己制定的法律于不顾，警告律师不能为法轮功学员出庭辩护，记者不经特殊许可不能旁听审判过程，等等。中国在法律方面立法已经很多，但实际执行起来难度很大的原因何在？美国纽约的开业律师高光俊说： ACT1美国耶鲁大学的齐海滨先生认为：ACT2谈到中国将来是否会完善其法律制度，使法律真正成为伸张正义的尺度，高光俊说： ACT3[今日美国]报道说，中国现有律师十一万，在十二亿人口中平均每一万一千人左右有一个律师；相比之下，美国现有人口两亿七千四百万，却拥有律师一百万， 平均每两百七十四个人有一个律师。在教育程度方面，美国律师在成为律师之前必须要用三四年时间接受法律方面的研究生教育，而中国的大多数律师只受过四年大学法律方面的教育。为了执业，美国大多数州要求准备当律师的人士必须在报考律师执照考试之前拥有法律学位，相比之下，在中国当律师只须通过资格考试， 有没有法律学位并不做要求。除此之外。 中美两国在律师执业方面要求以及社会地位方面也存在明显差别。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
