MC: 在前苏共领导人斯大林诞辰120周年之际， 国际文传电讯社就斯大林的评价问题进行了一项民意调查。下面请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。 VOICE： 国际文传电讯社最近的民意调查显示，俄罗斯将近三分之一的人认为斯大林是暴君，大约五分之一的人认为斯大林是英明领袖，还有三分之一的人则表示，他们不了解有关斯大林统治的所有真相。莫斯科美国大学校长罗赞斯基表示，斯大林无疑是一个暴君；他说，ACT：“斯大林和希特勒、波尔布特是一路人。但是俄罗斯有大约五分之一的人说他是英明领袖也并不奇怪。如今不是还有人在那里颂扬希特勒吗！颂扬斯大林反映了人们对俄罗斯现状的不满，和对前苏联时代的怀旧心理。象我这样的人，都接受过前苏联媒体和学校所灌输的信条，那就是，苏联是世界上最伟大的国家，世界上人人都害怕苏联。现在呢，虽说是有了些民主，国家的经济、科学、文化、教育却是一团糟，不少人觉得今不如昔。在斯大林时代，国家至少还有让人们引以为骄傲的地方。”罗赞斯基表示，如果这项民意调查在1991年进行，颂扬斯大林的人的比例肯定会少一些。前社科院马列所所长苏绍智表示了大致相同的观点；他说，ACT：至于俄罗斯现在还有相当一部分人不了解有关斯大林统治的真相，两位学者都表示， 主要原因是前苏联政府的长期禁锢造成的。罗赞斯基说，自从前苏联崩溃之后，俄罗斯政府一直不重视教育，许多俄罗斯学校因为缺乏经费，仍使用十年前的教材，无法编写还历史本来面目的新教材。国际文传电讯社的民意调查还显示，百分之十八的俄罗斯人认为，俄罗斯需要斯大林式的强有力的领导人。对此， 罗赞斯基表示，ACT：“每个国家都想有一个强有力的领导人，连美国也是这样。许多俄罗斯人所希望看到的强有力的领导人， 并不是象斯大林那种残民以逞、实行古拉格式统治的人，而是有一个能够肃清腐败、建立秩序、让俄罗斯人感到荣耀的领导人。”联系到中国的情况，苏绍智表示，一个国家在选择领导人的时候，如果将狭隘民族主义作为衡量标准，对国家未必有利。ACT：这是自由亚洲电台特约记者杨家岱的采访报道。
