MC:中西方军事评论家认为,中国目前并没有对其军队进行核装备的计划。下面请听自由亚洲电台记者巴苏和含青的采访报道。VOICE:日前在美国首都华盛顿召开的一次军事研讨会上,中西方专家们一致认为,中国在对军队实行现代化的过程中,并没有对其军队进行核装备。美国布鲁金斯学会高级研究员吉尔在会上表示,中国的核武器装备自50年代以来,没有任何大的改变,与美国和俄国相比,中国导弹仍然是以陆地为基础,使用液体燃料,数量少,而且没有机动性。吉尔说:ACT1“相反,我们看到的是中国正在将其资源用来加强军队的机动性,以及发展陆基弹道导弹的固体燃料。虽然中国在去年试发了DF-31型导弹,但距实际运用仍需3至5年的时间。同时,DF-41导弹也不会很快替代老式的CSS-5导弹。”吉尔认为,有证据表明,中国没有计划发展可载多弹头的弹道导弹。当然,他说,中国军队正处于现代化建设的关键阶段。一方面,他们已能越来越多地接触到先进技术,使他们有可能发展和改善他们的导弹,而这就意味着要在这方面大量投资。另一方面,他们也可以选择发展其常规武器,以有效阻止威胁,保证第二次打击的能力。吉尔说:ACT2“我不同意考克斯报告中的理论 ,即中国在有预谋地针对美国和俄国进行核进攻方面的准备。除了台湾问题之外,中国目前的着眼点是威慑战略而不是进攻战略。关于台湾,中国当然在考虑战争的可能性,特别是将常规力量和远程导弹结合起来,其目标很明显是进行反击甚至进攻。”一位来自中国复旦大学的中国专家在会上说,中国已承诺不首先使用核武器,并与美国和俄国签订了协议,不将美俄当作核打击的目标。中国同时也清楚地认识到,即使在常规武器的装备上,美国也远远超过了中国。中国复旦大学的专家说,中国认识到防御的重要性,一般也不反对发展防御性导弹。令中国不快的是,包括美国在内的一些国家的导弹防御系统是出于一种以美国为中心的力量平衡的考虑。中国强烈反对向台湾出售任何战区防御导弹。中国复旦大学的专家指出,面对各种威胁,中国建立小型的核武库是一个选择。但他同时说:ACT3“这并不意味着中国没有能力来扩大核武器的装备,这只是中国不愿意将宝贵的资源用于战争。如果中国在不得已的情况下,是会这样作的。核力量的装备并不需要花太大的代价,中国只需动用2-3%的国民生产总值或者外汇储备。”这位中国专家说,尽管中国不想扩大它的核装备,但华盛顿的许多人士们仍将中国看作是一种核威胁。他重申,中国已作出承诺,不首先使用核武器,虽然美国并没有作出同样的承诺,但中国不会给美国以任何借口来攻击中国。他强调,双方的互相猜疑只会导致危险的后果。这位中国专家说:ACT4“我认为这取决于美国,是要把中国看成是潜在的对手,还是一个建设性的伙伴。”美国对外关系委员会亚洲部主任曼宁在会上说说,美国发展国家导弹防御系统和战区导弹防御系统,有利于加强中美间的合作,但这同时也会使一些国家结成反美联盟。以上是自由亚洲电台记者巴苏和含青的采访报道。