MC: 日本东芝公司的商业行为最近引起中国消费者的愤怒。香港的《远东经济评论》以及美国的经贸问题专家就此对中国的民族主义与全球化之间的摩擦问题发表评论。下面请听自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。VOICE： 最近一期的《远东经济评论》发表驻北京记者吉利题为“暴跳如雷”的文章。文章说，日本东芝公司为了弥补它的笔记本型电脑的某一缺陷，向美国消费者偿付了二十亿美元，并向其它国家的消费者免费发放了维修软件，唯独对于中国的消费者，既没有发放维修软件，也没有赔偿损失。这一事件五月初曝光后，一些中国公司和消费者怒不可遏，认为这是东芝公司对中国人的欺侮；他们宣布抵制日货，并准备与东芝公司对簿公堂，以索取赔偿。《远东经济评论》的文章说，东芝电脑事件预示，在中国融入世界经济的过程中，将不断发生民族主义和全球化进程的摩擦。美国传统基金会高级政策分析员叶望辉接受采访时表示，ACT：“这一事件的技术细节我不了解。但是，东芝公司单独不对中国消费者作出补偿，从政治上来说确实奇怪。”叶望辉指出，在全球化进程中，经济民族主义是个相当普遍的问题：ACT：“如何克服民族主义，是当今世界上几乎每个国家都面临的问题。一些美国人担心全球化会失去工作，韩国人则从来不大情愿买外国商品，日本人也是这样。中国还多了一个政治和历史的包袱。”美国卡托研究所贸易政策研究中心主任林西则批评了某些中国人的经济民族主义：ACT：“对于中国和其它许多国家来说，经济民族主义和市场化进程之间的冲突将会继续。中国的国家体制是建立在与全球化不相适应的原则之上的。有些既得利益者势必高举民族主义的旗帜，反对世贸组织所要求的经济自由化。”但是林西表示，中国消费者的利益理应得到保护，但是要通过法律渠道；ACT：“可喜的是，中国不久就要加入世贸组织了。世贸组织存在解决贸易争端的严格的、为人们普遍尊重的法律程序。假如日本或任何国家损伤了中国消费者的利益，中国可以利用这些程序向这些国家索赔。”传统基金会的叶望辉则表示，中国政府在克服民族主义方面，是可以有所作为的：ACT：“一个好的领导可以避免问题的发生。过去几年中，中国政府只要对自己有利，就对民族主义采取放任态度。民族主义将使经济蒙受干扰。加入世贸组织既给中国带来了经济机会，也是对于中国政府政治上的挑战。”叶望辉说，中国的消费者应当就事论事，不宜把一切纠纷都与日本的侵华历史联系在一起。这是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
