MC:美国加州大学伯克利分校新闻研究生院院长夏伟今年五月出版了他关于西藏问题的新书-《虚拟的西藏--从喜马拉雅山脉到好莱坞寻求香格里拉》。下面请听自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。VOICE：一九三三年，英国作家詹姆士.希尔顿在他发表的小说《消失的地平线》中使用“香格里拉”这个词将神秘的喜马拉雅山山麓描述一个西方人梦中的世外桃源。从此，“香格里拉”成为与世隔绝、返朴归真、天堂般生活的代称，西藏则成为西方人眼中的香格里拉。一百多年来，许多殖民者探险家和旅行家接踵而至访问西藏。这些冒险到访者用各自不同的眼光对西藏的描写和近年美国好莱坞几部有关西藏和达赖喇嘛的影片，为大众脑海中的西藏一点点一点点地添加着虚无缥缈想象的灵感。西藏被神秘化了，西藏被浪漫化了。在这一过程中，美国好莱坞拍摄的电影起了不可低估的作用。西藏从古至今的真实情况究竟如何？西方人到底怎样看待西藏？中国又如何看待西藏？美国加州大学伯克利分校新闻研究生院长夏伟的新作-- 《虚拟的西藏--从喜马拉雅山脉到好莱坞寻求香格里拉》在此方面做了独特的尝试。 夏伟这位资深的中国问题专家和记者迄今已出版十四本著作，其中九本是有关中国问题的。他在接受记者采访时首先谈了《虚拟的西藏》这本书的大概内容：ACT1“这本书取名‘虚拟的西藏’是因为内容不是描写西藏的实际情况。许多西方人对西藏的了解和想象主要是通过多年来阅读和看电影形成的。那些读物都是那些曾经到过西藏的人写下的。西方人这种对西藏的了解和想象与真实的西藏情况相去甚远，当然与大陆中国人对西藏认识也有所不同。”在过去的两百五十年中，许多到过或声称到过西藏的冒险家、探险家、传教士、登山家、生物学家、和人类学家所留下对西藏的描述成为现在西方人了解西藏所依赖的知识结构。例如，出生于比利时的法国西藏佛教专家亚历山德拉-达维德-内尔女士(1865-1952)一生都对玄妙超自然的现象着迷。 曾在西藏度过许多时光的她声称在拉萨看见过能飞的和尚。此外，好莱坞的电影在影响西方人看西藏这个问题上也起了推波助澜的作用。夏伟对此说： ACT2“西方人特别是在近期了解西藏主要是通过好莱坞拍摄的电影。通过电影了解西藏可以追溯到一九三七年拍摄的电影《消失的地平线》。这部影片是根据英国作家詹姆士.希尔顿的同名乌托邦式小说制成。 所以，电影对西方人了解西藏影响巨大。” 美国新墨西哥州的西藏学者罗桑.拉龙巴在谈到好莱坞如何看待西藏时说：ACT3 “在好莱坞看来，西藏是一块遥远的、神秘莫测的土地。那里崇山竣岭，几百年来人们过着隔绝于世的天堂般生活。这只是好莱坞的想象而已，不完全真实。虽然如此，好莱坞的电影仍然真实地描写了某些地方许多藏人的生活。”不过， 好莱坞的电影都集中表现西藏某一时期的一个方面。 对此，夏伟认为：ACT4“我认为， 好莱坞的电影，特别是近期的电影，如‘西藏七年’、‘达赖拉嘛传’和其它几部电影都集中表现四九年前的旧日西藏。那时的传统西藏与现代社会隔绝，与外部世界没有联系，还没有被中国占据。 与世隔绝的西藏勾起了许多西方人的怀旧之情，因为他们认为西藏没有现代社会诸如焦虑、紧张、速度、污染、噪音以及工业化等弊病的影响。所以，与其说好莱坞是在描写现实的西藏， 倒不如说好莱坞是在重塑西藏的过去。”美国“国际声援西藏”组织的负责人阿克利先生在谈到好莱坞在表现西藏这个问题时说：ACT5“我认为好莱坞在西藏这个题材上的确加进了浪漫化的成分，但那正是人们希望能从好莱坞得到的东西。好莱坞并不善长拍摄学术及客观的的影片。整体而言，虽然好莱坞的影片的确歪曲了一些事实，特别是在‘西藏七年’的影片中，但好莱坞影片总得来说传达的信息不错，对景物的表现也相对不错。”虽然大多数中国人都认为西藏自古以来就是中国的一部分，但夏伟认为这种认识的根据其实十分模糊。他指出， 当蒙古人征服中国和西藏，建立元朝时，中国和西藏才有了联系。那时的西藏不属于中国。自从那时起，中国和西藏的关系在不同时期时近时远。在中国共产党的眼中，西藏原来是封建、神权及贵族统治，压迫农牧民的剥削与被剥削的社会。这与西方的理解恰好相反。对此，夏伟说：ACT6 “中国对西方浪漫化西藏十分脑火，而西方人对中共认为西藏只是危险的神权阶级压迫农奴和牧民的社会而感到受到侮辱。由于这两种截然不同的观点使解决西藏问题的方法难以找到。”阿克利先生以美国人看西藏认为：ACT7“许多美国人眼中的西藏是想象中而非现实中的西藏。他们想象中的西藏是块净土，没有其它外部世界的各种弊病。我认为这样想象并不错，因为其中的确有真实的成分。虽然如此，我认为许多人关注西藏并非出于想象，而是出于那里发生的一切。”阿克利在谈及他《虚拟的西藏》一书的读后感时，认为作者对好莱坞在表现西藏方面持批评的态度：ACT8“我认为书的历史部分十分不错。遗憾的是书到最后也没有提到多少目前西藏的情况。此外，书给我的印象是过多地谈论好莱坞的情况，仿佛好莱坞唯一关心的只是西藏的某个方面。实际上，好莱坞中的很多人除了关心想象中的西藏之外，也十分关心那里现在的环境、动物保护等问题。虽然好莱坞的兴趣有某种程度的肤浅，但书中没有提到好莱坞的确帮助美国人了解了一些有关西藏的问题。”对于《虚拟的西藏》这本近三百七十页书的定位问题，夏伟说：ACT9 “我写这本书既不想把它当成纯学术著作，也不想让读者把它当成休闲读物。这本书包含研究和历史以及对通俗文化研究的成分，因为西方人对西藏的了解扎根于通俗文化。”以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
